無線ブログ集

ホーム >> 無線ブログ集 >> 秋オンでＤＣＲアンテナテスト３５０ＭＶＨｖｓＭＦ３５０

CQ CQ DX by 7L3SVK (2019/12/16 10:36:32)

先日.秋オンの合間にＤＣＲアンテナテストをしてみました！！

　３５０ＭＶＨ　　ＤＣＲ用ＧＰアンテナ
イメージ 1

　
　ＭＦ３５０　　　ＤＣＲ用モ－ビルホイップアンテナ
イメージ 2

テスト運用地　　栃木県大田原市.御亭山

テストアンテナの詳細
「３５０ＭＶＨ」
全長　　　　　　１.８７ｍ
利得　　　　　　７.１５ｄｂｉ
形式　　　　　　３段コリニア
給電部の高さ　　４ｍ（伸縮物干しポ－ルの先端に取り付け）

「ＭＦ３５０」
全長　　　　　　１.１８ｍ
利得　　　　　　５.１５ｄｂｉ
形式　　　　　　１/２λ　２段ノンラジアル
給電部の高さ　　６ｍ（伸縮移動ポ－ルの先端に取り付け）

使用無線機　　　　　ＩＣ-ＤＰＲ５
使用同軸ケ－ブル　　ＲＧ-５８.Ａ/Ｕ　　１０ｍ

利得の高い「３５０ＭＶＨ」を給電点４ｍで使用　利得の低い「ＭＦ３５０」を給電点６ｍで使用
２本のアンテナを切り替えてテストしました　今回は秋オンでＱＲＶしている数局さんでデ－タ－
取りをさせて戴きました

御亭山から１５０Ｋｍ以内の場合
「３５０ＭＶＨ」
流石に定番のＧＰアンテナです　ＭＦ３５０よりアンテナマ－クが１本位多いです
帰りモ－ビルでは御亭山から１ｗ送信で当局の自宅.到着まで交信出来ました

「ＭＦ３５０」
３５０ＭＶＨに比べてアンテナマ－クが１本位少な目でした　
断続の様子は３５０ＭＶＨと変わらず

御亭山から１５０Ｋｍ以上の場合　　　テスト局（山梨県　大菩薩峠移動　距離約１７０Ｋｍ）
「３５０ＭＶＨ」
アンテナマ－ク２本で入感　安定して断続も無し

「ＭＦ３５０」
アンテナマ－ク３本で強力に入感です　ビックリ・・・　序でに違うチャンネルで交信出来た
山形移動局（山形市.蔵王移動）局でも３５０ＭＶＨよりアンテナマ－クが１本多かったです

送信に関して・・・
「３５０ＭＶＨ」「ＭＦ３５０」を使い分けても特別な変化は無いとのレポ－トでした！！

テストに成った様な　成らなかった様な実験でしたが面白い結果が得られました！！

最後に・・・
２本のアンテナをテストしてみましたが統一された条件では有りませんので「絶対的な性能」では
無い事を御了承下さい　　参考程度でお考え下さい。

execution time : 0.021 sec