軽いぎっくり腰を起こしてしまいました。

　作りかけのHexBeam、屋上高2Mの仮設状態、文字通りの宙ぶらりんです。

　気分転換に、あるフォーラムの話題を切っ掛けに、受信用スモールループのアンプを作ってみました。

　つい面白くなって、このひと月ほど嵌ってました。

トランジスタ

　トランジスタは、以前に50MHzの実験に使った2SC4703の残りです。秋月電子通商で、UHF電力増幅用として販売されています。

　1GHzのNFは2.3dBで、ローノイズを謳うトランジスタには負けますが、HFには充分でしょう。

　全損失が1.8Wと大きめなのも良いですね。

　何より、3次相互変調歪が-81dB (Vce=10V)というのが魅力です。

　ただ、フォーラムでのアドバイスによると、Vce=5Vくらいで使うのが安全なようです。

　実は、もう少し小ぶりの2SC3357をリールで数百個持っているため、気軽に使っていましたが結構飛ばしていました。

　その原因の一つが、10Vで使っていた所為かも知れません。10Vの三端子レギュレータも死ぬまで使いきれないほど持っていて、深く考えずにセットで使っていたのです。

　そのあたりも確かめたいと思いました。

トランス

　キーデバイスの一つでもあるトランスは、トーキンのM-521CTコモンモードチョークを使います。

https://www.tokin.com/datasheets_distributor/pdf/TOK_LF0073_M-500CT.pdf

　このチョーク、実態はトロイダルコアにバイファイラ巻のトランスです。

　ふと思いついて、ケースの上面に穴をあけて、エナメル線を通して測ったところ・・・

　多少ばらつきはありますが、おおよそ約2uHでした。NFBにちょうど良さそうな感じです。

　数回は巻けそうなので、トリファイラは無理でも、入出力のリンクに使えるかもしれません。

　一寸まごついたのは、巻き方とマークの方向がバラバラでした。

　マークをそろえて並べて

ひっくり返しました

　穴をあけた上の二つ、左は下からコアに入り、右は上からコアに入っています。取り出していない三つ、左と中は上から、右だけ下から入っています。

　チョークとしては意味が無いのかも知れませんが、ちょっと意外でした。移相が重要なトランスとして使う場合は、要注意です。

　なお、各ポートのインダクタンスは、約185uHでした。

シミュレーション

　先ずは、LTSpiceでシミュレーションしてみました。机上の空論と言われそうですが、シミュレーションでダメだったにの上手く行ったためしはありません。

　転ばぬ先の杖にはなるでしょう。hi

　それと、此処を変えるとこうなるのか！と、調整のポイントを探ったり、振る舞いを予習するのは、とても役立ちます。この辺りは、MMANAでも痛感する、シミュレーターのメリットです。

ベース接地差動型+NFB

　フォーラムでは、定評のあるLZ1AQ方式を前提として情報が交わされていました。

　しかし、中華製のHFDYループを含めていくつか試して見ましたが、私の環境ではゲインが大きすぎるようで、うまくいきませんでした。

　後段は省略して、前段のベース接地の差動アンプにNFBを掛けてみたいと思います。

回路図

最終的にこんな形になりました。

前後しますが、NFB用のL5,L8を0.002uHにして、裸の特性を見ました。

パラ止め用の、コレクタとエミッタの間に入れたC1とC2の10pFやビーズも外します。

　300MHzで止めていますが、2GHzあたりまでこのまま延びていきます。hi

　それこそ絵に描いた餅ですが、これが2SC4703や2SC3357本来の実力なのでしょうね。

NFBは効くの？

　ところで、NFBって本当に効くのでしょうか。作用や効果を見ておきたいと思います。     　

　ゲインだけ見ると、平らにはなりましたが、損をしたような気分です。

　歪が改善すると言われてますが、どうやって見たらよいのでしょうか？

　正式なやり方が分からないのですが、信号源を一つ追加して、波形をシミュレーションし、fftビューを表示してみました。

　入力は、1134kHzの文化放送と1242kHzのニッポン放送です。設定が悪いのか、なかなか歪まないので入力電圧を0.05Vまで上げてみました。

　ゲインは6dB下がりましたが、IM3は約40dB改善するようです。

　鰯の頭も何んとやら・・、ここは素直に信じる事にします。hi

発振止めとVHFカット

　トランジスタ自体の特性は、前で見たように恐ろしく高い周波数まで伸びています。

　うっかりすると、気が付かない周波数で発振してしまうことがあります。おまじないと、不要なVUHF帯のゲインを抑えるため、コレクタとエミッターの間に小さなコンデンサを入れました。

実体配線図

　この程度の部品数だと、シミュレーターをいじっている内に何となく並べ方がイメージできます。あとは部品同士が干渉しないように、実物大のパーツ(茶色)を並べてみます。

　溝(黒色)を掘ってパターンを区切り、要所に穴(赤)を空けて、裏面のベタアースと接続します。

　本当は表裏の2面でパターンを作れると良いのですが、位置合わせが難しくて、宿題のままです。

　最後に、周囲をカット(ピンク色)してお仕舞です。

CNCで切削

 Gコードの用意や生基板のセットする手間は同じなので、何枚かまとめてCNCで削ります。

掃除

 本当は、削り・穴あけ・切断の作業ごとにそれ用の刃物を使うべきですが、この程度だとφ0.8mmのエンドミルだけでも間に合うようです。

 その代わり、バリ取りや削りカスの掃除、導通やショートのチェックは欠かせません。

組立

 部品を探すのが手間ですが、ハンダ付け自体はあっという間です。

粗調整

 トランスは出来合いだし同調回路も無いため、調整個所はありませんが、導通チェックと(シミュレーターとの)電圧の照合は必須です。 

　ボリュームを使っていない場合は、抵抗を付け換えて所定の電圧・電流に合わせます。

特性の確認(宿題)

　ゲインやIMDを確認したいのですが、まだ出来ていません。差動入力の基本が理解できていないので、うまく整合できないのです。

　出力側に30dBのアッテネータを入れた時の特性です。

　ざっくり-3dBのゲイン(ロス？)になっています。

　ただ、シミュレーションでも信号源の"V1"に50ΩのSeries Resistanceを入れた時の出力は-2.7dBくらいなので、ほぼ合っているようです。

　このあたり、理屈を知らない門前小僧の悲しいところです。orz

動作確認

　しかし、あり合わせの電線で直径10センチくらいループを作ってつなぐと、中波放送はガツンと入ってきました。ループのヌルもしっかり出ていました。

標準用？ループアンテナ

　以前から、アンテナや受信機のAB比較用に使っているアルミ・フラットバー(2x30x2000mm)のループを一つ追加しました。

　台は、ホームセンターで見かけた"コンクリート羽子板付き束石"です。

　以前の二つは小ぶりな方でしたが、強風でひっくり返ることがあったので、今回は大きいほうにしました。

　両端の糊代(ボルト止め部分)はありますが、直径0.65mと称しています。hi

　高さや構造など、もう少し工夫できるだろ！と言われそうですが、このループはアンプや受信機の比較が目的なので、アンテナとしての性能には目をつぶって、大きさや形を揃えることにしました。

　ただし、屋上高は5～6Cm高くなってしまったので、誤差の範囲と言えるのか？ちょっと微妙な値です。

アンテナのSN比較

　Kiwi2で8006kHzのJG2XAを受信し、アンテナを繋ぎ変えながら、Spectrum LabのWatch List and Plotter画面で比較してみました。

プロットの色は

light Blue: Frequency

light Green: Peak

      Pink: Noise

      White: Peak - Noise

です。

　白は、ピーク(うす緑)からノイズ(ピンク)を引いた、正味の信号の分です。

　例えば、左から3つめの2SC3357は、2SC4703よりもピークが高いので大きく聞こえますが、ノイズも多いのでSNは少し劣ります。

過去数日のWSPRのデータを眺めていたら、おもしろいスポットに気が付きました。

台湾のVB2YDOが、5MHz帯で2回見えていました。

ひょっとしてバンドを間違えたかと思いざっと検索してみると、10月初旬にレポートが上がったあと少し間が空いて、今月に入ってから本格的に運用しているようです。

今の日本、経済だけでなくいろいろな指標で、胸を張って先進国だとは言い難いポジションですが、とうとうアマチュア無線の制度でも、BVに追い越されてしまったようです。

その内、BYやHLにも追い越されるかも知れません。

恥ずかしいと思うのは私だけでしょうか。

　12月第1週末のFT Roundupを模様替えして、FT Challengeとして開催するそうです。

FT Challenge Home

https://www.rttycontesting.com/ft-challenge/

　背景には、14.080MHzなどFT4 QRGでの非コンテスト局との混乱があります。

　もともとコンテストモードとして開発されたFT4は、「デフォルトQRG＝コンテスト周波数」と認識されていました。

ところが公開された後は、テンポの良いQSOを楽しむ局が日常的にQRVするようになりました。

　その結果、コンテスト開催時には参加局と非参加局が入り乱れるようになり、たまたま珍しい局が出てくると大混乱になっていました。

　WSJT-Xは、曲がりなりにもQSOを完了できますが、JTDXの場合は堂々巡りになり、双方にフラストレーションが溜まっていました。

　彼方此方で議論になっており、クレームもあったようです。

　その解消策(妥協策？)として、SNRを送ることにしたようです。

　具体的には、コンテストナンバーとして「4文字のグリッドスクエア+SNR 。(グリッドを送ってこない場合はZZ00でログイン)」に変更されました。

　コンテスト参加局としては負担が増えますが、堂々巡りのストレスを思えば、妥当なところかもしれません。

　ルールの概要は以下のようになります。

---　ルール概要 ---

名称：FT Challenge

開催日時：

2024年12月7日18:00〜8日23:59 (UTC)

2024年12月8日03:00〜9日08:59 (JST)

※30時間全体で運用できるが、最初の24時間の「scoring time」のみが集計の対象となる。オフタイムは30分以上であること。

周波数: 

-- FT4 --

3.570 (JA)

3.580-3.589 (DX)

7.080-7.089

14.080-14.089***

21.080-21.089

28.080-28.089

***非参加局とのQRM回避には、14.083MHzを使用する方がよい場合がある。

-- FT8 --

3.573 (JA)

3.590-3.599 (DX)

7.090-7.099

14.090-14.099

21.090-21.099

28.090-28.099

参加部門

1.SO Low Unlimited: 出力100W以下。

2.SO QRP Unlimited: 出力5W以下。

3.Classic Overlay (クラシックオーバーレイ): 1台の無線機のみを使用するシングルオペレーター参加者は、Cabrilloヘッダーに"CATEGORY-OPERATOR: CLASSIC"を追記できる。

4.MO Low Power:　出力100W以下。

※100Wを超えるハイパワーのログはCHECKLOGとして扱われる。

ナンバー：

4文字のグリッドスクエアとSNR。グリッドスクエアがない場合はZZ00がデフォルト。

得点：

・QSO ポイント: 1QSO = 1点。FT4またはFT8のバンドごとに1回のみカウント。

・距離ポイント: グリッド中心間の距離3000 kmごとに1点。(例: 5541 km = 2 ポイント)。

※実際のパスに関係なく、ショートパス距離でカウント。

※ZZ00(グリッド スクエアがない)は1点としてカウント。

マルチプライヤ：各バンドの異なる2文字のグリッドフィールド。

※ZZはマルチとしてカウントされない。

ログ：Cabrillo形式のログをWebから提出する。

提出用URL: <https://ft-challenge.contesting.com/ftcsubmitlog.php>

※受付リスト　 <https://ft-challenge.contesting.com/ftclogsrcvd.php>

締切：2024年12月15日23:59UTC　(終了後7日以内)

アワード：

・参加者全員に証明書(オンラインでダウンロード)。

・上位10名のシングルオペレーターには、Muns Vineyardの高級ワイン1本が米国の住所に郵送される。

質問メールの宛先： <ftc-questions@rttycontesting.com>

9月末に公開されたWSJT-XとWSJT-X Improvedの-rc7

遅れ馳せながら試したいと思いました。

が、ダウンロードが失敗します。

少し時間をおいて再開しましたが、ダメでした。

「インターネット接続をご確認ください」との事ですが、眺めていると最終段階で蹴られているようです。

何となく、セキュリティ関連の問題のような気がします。

使用しているセキュリティソフト"ESET INTERNET SECURITY"の隔離フォルダーを覗いて見ると・・・

"トロイの木馬の変種"疑いで隔離されていました。

やれやれです

右クリックでメニューを開き、復元先にダウンロードフォルダーを指定して戻しました。

引き続いてインストールを実行すると、

またまた、警告が表示されました。

どうもqmap.exe関連のようです。

当面は使用することもなさそうなので、無視してインストールを継続しました。

結果は、

wsjtx-2.7.0-rc7

wsjtx-2.7.1-devel-win64_improved_al_plus_240930-rc7.exe

ともに、半日以上経過しましたが、今のところ問題なく動作しています。

SOURCEFORGEに登録する際にも、ウイルス等の検疫は受けているはずなので、誤検出かいわゆる見解の相違のような気がします。

幾つかサンプルを提出しておきました。

もし、同じように引っ掛かってしまったら、自己責任で試して見てください。

秋のコンテストシーズンが始まりましたね。

先週末のCQ WW RTTY、ちゃんとしたアンテナが無いのでRTTYスキマーをメインに参加してみました。

RedPitayaと14MHz用I.V.で、48時間のフル稼働でした。

SH5による分析のメイン画面

CQの補足数は6693件でしたが、ユニークコールは926件でした。

仮にすべての局とQSO出来ていれば、1481QSOになったようです。↓の地図

補足できたCQの国別は、やはりアメリカがトップでした。

これに国内の局が続きます。

5バンドで見えていたのは、

7N2UQC, 9A1A, DU3LA, JA1CSN, K7RL, N6WM, NA7TBの7局でした。

さて、スキマーのほかに、WEB-888で136kHzから50MHzのWSPRも受信中なので、壊しては元も子もありません。

送信は、SunSDR2と製作中のHexBeam(屋上高2Mの7,10MHz追加版)で、恐る恐るのQRP運用となりました。hi

コンデションのピークを狙って、2～3時間の運用でしたが、なんとか6大陸とQSOできたので上出来でした。

先週末に届いたSDR受信機、思いのほか良い感触です。

公開されているデバイスのリスト

https://www.rx-888.com/web/rx.html

私の受信機

http://ja7kbr.proxy.rx-888.com:8073

チャンネルは13ありますが、11個を136kHzから28MHzのWSPRに割り当てているため、1～2チャンネルのみ公開中です。

ちょっと不味いのは、rx-888のサーバーサイトがHTTPSに対応していないことです。

ブラウザーがChromeやEdgeの場合はエラーになるかも知れません。

セキュリティを緩くすれば接続できますが、そこは自己責任でお願いします。Hi

FireFoxやVibaldiは、特に問題なく接続できました。

PERSEUS等々かつての花形SDR受信機を某オークションでポチって来ました。

が、もう要らないかな？と思い始めました。

アンテナの調整やちょっとした自作に重宝していたNanoVNA、

PORT1のコネクタ周りがヘタってきたようで、エラーが頻発するようになりました。

ずいぶん前に中華サイトから買ったので、元は取れたような気がします。

新しいのを買おうかなと思って中華サイトを覗いてみました。

アルミケースの4.3インチ版が、コネクタ周りも丈夫そうで安心できそうです。

秋月電子さんでも扱ってますが、かなりお高いようです。

https://akizukidenshi.com/catalog/g/g117632/

結局、某密林で購入しました。質感も良くて気に入りました。

で、例の1：9グアネラトランスですが、2MHz辺りの特性の乱れが気になりました。

ただ、参考にした"GABY'S HOBBY SITE (ON6GD)"さんの特性でも同じような乱れがあります。

こういうものなのかな？と半信半疑で終わらせてしまいました。

アンテナにした状態でも、24日にアップした最後の 図 のように2MHzあたりのSWRが飛びあがっていました。

さて週末、WW DIGI DXに参加しました。

試しに1.8MHzのSWRをしらべると、1.3辺りで落ち着いています。

7MHzだけ1.6でしたが、他のバンドは1.1から1.3くらいで、いかにもダミーロードアンテナと感心しました。hi

SunSDRもANAN-8000も同じ傾向でした。

検出方法の違いなのか、VNAでの測定よりも、一様に低く表示されるようです。

どうしても気になり、昨日、虎の子のDG8SAQ VNWAを引っ張り出して測ってみました。

こちらはパソコンが必要で手軽さには欠けますが、精度には定評があります。

結果は、こんな感じでした。

暑い日が続いてますが、昨日は少しだけ涼しい風を感じました。

HexBeamはペンキ塗りでくたびれてしまい、さっぱり捗りません。

そんなわけで、7月半ばのK8R SuperFox試験運用と、8月のN5J　ジャービス島には、受信用のアンテナを改造してトライしてみました。

もともとは、KiwiSDR用の広帯域で無指向性のアンテナが欲しくて、ミニホイップやスモールループなどの、アクティブアンテナを試したのですが、バンド中が強信号とノイズだらけの当地ではゲインが大き過ぎるようで、思うような結果が得られませんでした。

そこで、有名なK9AYのような抵抗で終端したループアンテナを試してみました。

ただし、指向性(ヌル)を追求するK9AYとは真逆の、裸電球のような無指向性が狙いです。

MMANAでシミュレーションした見たところ、三角形の底辺の両角に抵抗と給電点(トランス)を配置するのが良さそうです。

受信アンテナとしては、可もなく不可もなく、シミュレーションどおりと言った感じでした。

悪い癖で、送信できるかな？と、7MHzのWSPRを100mWで出してみたところ、JA5YLTさんとJH1ARYさんからレポートが上がって来ました。

「ヘェ～電波は出てるんだ」と妙に納得できました。

そんな事があって、後日、たまたま目に留まった中華通販サイトの無誘導抵抗を3個(400,500,750Ω)ポチっていました。

6月末、HexBeamがさっぱり捗らないので、これで送信用を作ってみようかと思い立ちました。

ローパワーなので、抵抗は20Wなら余裕でしょう。問題は、1対9のトランスです。

電圧バランでは如何にも効率が悪そうです。

いろいろ覗いてみると、Guanella current balunというのが良さそうです。

1:4  https://vk6ysf.com/balun_guanella_current_1-4.htm

1:9  https://www.xtgaby.com/post/guanella-1-9-current-balun

巻き線は、本当は150Ω平行線が良いようですが、手近にあったスピーカーコードを使いました。

終端抵抗は、現物合わせをしたところ、(3個の内では)750Ωがベストでした。

おまけの、TO220用放熱器を気休めに二つ付けました。

配信された8月21日付のニュース(ARRL Member Bulletin)、ちょっと驚きました。

5月に発生したARRLの障害は、噂というか既報のとおり、ランサムウェア攻撃が原因だったそうです。

Google翻訳で読むと、当初は法外な身代金要求だったものの、交渉のすえ百万ドルで手を打ったようです。

アメリカと言えば、テロリストとは交渉しない云々、日頃威勢の良い話ばかり聞かされているような気がします。

が、ちゃっかり値切り交渉はしつつも、大枚を払っているのですね。

この手の犯罪が無くならない訳です。

何だか、ガッカリしました。

いっぽう、こうやって会員に報告する(できる)組織は、素晴らしいとも思いました。

某RLも、斯く在って欲しいものです。

去年の暮れ、8006kHzのJG2XAのドップラーグラムに、流星痕とおもわれるパターンを見かけました。

お盆前後のペルセウス座でも見つからないかな？と思って、セットしてありました。

途中でN5Jにチョッカイを出したりして、途切れ途切れになってしまいましたが、一頻り見返していました。

で、気になったのが以下のプロットです。

8月18日の朝04:00から05:00にかけての1時間の6枚のキャプチャーですが、

4枚目、04:35:10～04:35:45あたりに20dBくらい強い反射があります。

参考にさせて頂いている、榛名山麓流星電波観測所さん

https://sco.sakura.ne.jp/

のプロットと見比べても、該当するような大きなエコーは見当たりませんでした。

残念ながら流星では無いようです。

5枚目の、04:43:00の反射もちょっと気になります。

で昨晩、ネットのニュースを眺めていたら、18日の朝、カムチャッカ半島沖でマグニチュード7.0の地震が発生していたようです。

USGS(アメリカ地質調査所)のリストにアクセスしてみました。

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/?currentFeatureId=us7000n7n8&extent=-72.39571,87.1875&extent=84.9901,360.70313&range=month&magnitude=significant&settings=true

発生時刻は現地の「2024-08-18 04:10:26 (UTC+09:00)」、JSTとおなじなのですね。

入感時刻の04:35:10とは、 約15分の差がありますが、おかしくはないような気がします。

約25分の差ですね。寝惚けていたようです。

少し計算してみました。

カムチャッカ半島の震源と調布市の距離はグーグルマップでは約2500km。

仮に電離層、F層の高さを500kmとすると。

乱暴ですが、底辺2500km、高さ500kmの直角三角形をイメージすると、最短距離にあたる斜辺は2549.5≒2550kmとなります。

2011/3/11の観測では、衝撃波の速度は2.3–3.3 km/sだったそうです。

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2011JA016761

2.3km/sだと18分28秒、3.3km/sでは12分52秒。

間を取って2.8km/sとすると、15分10秒となります。

かなりこじつけになりますが、タイミングとしてはおかしくないようです。

ただ、今までの経験は、言ってみれば「電離層が吹き飛ばされて」信号が消えたり乱れたりするパターンであり、今回のように急に強くなるというのは初めてです。

2.3km/sでも時間が空き過ぎるので、地震ではないようです。

いったい何でしょうね？