ことしの社員総会は，ここで笑わないと，もう笑うところはないです．

もくじ： ・起案者による説明　...がない ・準備書面への回答（「名前は伏せて欲しい」提案社員が， 議案書を事務局に持参　ほか） ・田中理事本人意見 ・当日Q 　■「理事会による意見書（本議案に反対）」の説明を 　■一部 地方本部長による糸引き疑惑～会長本人が直電か 　■総括 　■議題取り下げトライ：5名を切れば議題として不成立 　■起案者になっていたことを知らなかった 　■田中理事解任時の，万博記念局失敗時の責任者 ・理事会による意見書 ・議案書 vs 弁明書

●『第5号議題理事田中透解任の件』
https://www.jarl.com/Page/Login/Login.aspx?Url=soukai/23tei-5.pdf

---

起案者による説明　...がない

Q	A
●議長7K1BIB 田中理事のほうで万博の記念局の準備をされている． もし解任決議が通ったとして，そのあと万博の記念局が仮に失敗したとして，誰が責任を取る？ （ざわざわ）
●議長7K1BIB 誰に対する質問？ ご質問の主旨がおかしい．
●JI1RKA じゃあいいです．

無記名投票へ．16:00．

	出席 (含 委任状)	議決権行使書	合計
賛成	17	2	19
反対	88	6	94
保留	9	0	19

否決，16:15．

---

理事会による意見書

イメージファイルの前出のものと同じです．
社員総会の前，午前中の理事会で，「社員の皆さんは反対してくださいね」として，決せられています．

第5号議題に対する理事会としての意見 （令和5年6月25日　第66回理事会にて可決） 第12回定時社員総会 第５号議題　理事田中透解任の件 理事会は、本議案に反対します。 社員各位におかれましては、本議案に 反対 するようお願い申し上げます。 〔理由〕 １　起案者が不明であるため。 ２　指摘事項の出所が不明であるため。 ３　指摘事項のほとんどが伝聞で、偏見に満ちており、証拠の裏付けがないため（田中理事本人の弁明書をご覧下さい。）

---

議案書 vs 弁明書

起案者35名のうち，17名（現時点氏名不詳）は，取り下げました．

議案書	弁明書
令和5年5月11日 一般社団法人 日本アマチュア無線連盟 会長　髙尾 義則　殿 一般社団法人 日本アマチュア無線連盟 社員 JA1MUY　仙石 康信 JA1STY　鈴木　清 JE1QJE　加藤 勇一 JF1NEF　森野 富士彦 JG1RNL　比嘉 隆太 JH1RNM　橋本 義克 JN1DWM　岡本　武 JR1GDR　関　義則 7M3HYT　伊藤 健一 JR2FJF　秋田 邦宏 JA4BQD　青池　孝 JA6ACZ　佐々木 正文 JA6DJZ　渡邉 秀明 JA6NHN　西　幸司 JG6MNG　松木 孝生 JG6TXW　清田政勝 JH6WKF　中村 孝雄 JA7DCY　石川 和男 JA7DNO　島　正博 JA7DRJ　古川 源次 JA7EFR　佐久間 一郎 JA7FSP　玉橋 康男 JA7MAV　佐々木 達郎 JA7SOK　渡辺 和弘 JA7UES　遠藤 隆史 JA7UQB　佐藤 雄孝 JH7DXJ　安斎 庄次 JR7JAW　槻木澤 稔 JE8JSX　坂森　勤 JA0CFA　西澤 令一 JA0LFV　大塚 久夫 JA0HSR　中嶋　健 JH0BQV　金子　豊 JH0EXR　中島 明美 JR0BAT　小川　忍 （コールサイン及び氏名）	弁 明 書 令和5年6月8日 社員のみなさまへ 関西地方本部本部長・理事 田中 透
社員提案権行使書（田中理事の解任）	私の理事解任議案について
私たち一般社団法人日本アマチュア無線連盟（以下｢本連盟」といいます。）の社員は、総社員の議決権の30分の１以上の議決権を有する社員として、一般社団法人及び一般財団法人に関する法律（以下｢法」といいます。）に基づき、本書をもって、以下のとおり請求します。 1 法第43条第2項の規定に基づき、下記に記載する議題を、令和5年6月25日開催予定の第12回定時社員総会における社員総会の目的とすること。 2 法第44条の規定に基づき、本議題について、下記に記載する議案を提出するので、法第45条第1項の規定に基づき、議案の要領及び提案の主旨、理由、証拠等として、本社員提案権行使書（本ページを含む）をそのまま全社員に通知・送付すること。 なお、本提案権行使の期限までに議題の件数が確定していないので、議題の番号は付しません。 記 議題　理事解任の件（JR3QHQ田中理事の解任） 提案の趣旨：一般社団法人の理事は、その職務遂行に足る知識経験等の能力と円滑にして適正な組織運営を為しうる人格見識を要するものと考える。 しかるに田中理事においては、次項に述べるごとき言行にて理事たる資質を大きく欠如しているものと思料されるため、解任を提案します。 解任事由とする諸事象：	社員のみなさんこんにちは、社員総会の議案書をお読みになったと思いますが、突然、私の理事解任議案が出て驚いています。 また、その内容があまりにも事実と異なりさらに驚いているところです。 みなさん、私の弁明書をお読みください。 　まず、この議案は誰が作成したのか、社員が到底知りえない内容が多数あり、会長や理事からの情報提供がなければ作成することができないものです。 髙尾会長解任案については、「社員であるJK7LXU 石岡 洋一氏を起案者として・・・」と記述があり議案書についてもJK7LXU 石岡 洋一氏が作成したと明らかにしていますが、私の解任議案については、「社員であるJA1MUY 仙石 康信氏を含めた社員35 名・・・」と起案者が誰なのか明らかでありません。 また、議案書についても社員35 人の中の誰が作成したか全くわかりません。 なぜ、起案者の記述がないのか明らかにする必要があると思います。 また、上程者に1・6・7・0 エリアの社員が特に多く偏りがあるのが不可解です。 この議案は、上程した社員の意思では無く、私を良く思わない理事のどなたかが、社員等に指示を出しその指示に従った社員が上程したのでは無いかと推測されてもおかしくありません。 令和2年9月の総会でJA1MUY 仙石氏を中心として委任状が集められ1・2・3 エリアの5名の理事候補者が否認された時の手法とそっくりです。
◎連盟の理事会に限らずおよそ民主的な理事会にては、円滑かつ公正・正確に遂行されるべきことは当然事であり、適切な根拠に基づかない発言や秩序を混乱させる中傷・罵詈雑言は論外である。 過去の理事会で、田中氏は恫喝まがいの不適切な発言、不規則発言を繰り返し、議長からの再三の注意にも耳を貸さず、退席警告をされていることは周知の事実である。 これら行為が、エスカレートして幾度も繰り返されている。 田中理事は第64回理事会においても、特定の理事に対する誹誇中傷・雑言・恫喝を行い、当該島田理事より求められた謝罪に応じざるを得なかったほど、著しく品格を欠くものであり，恥ずかしく理事たる資質が欠如の証と言える。 さらに、複数の理事からの情報を確認すると、これのみに収まらず、不規則発言や議長の指示に従わず、理事会を混乱させる状況が頻回に発生しており、正常な理事会議事運営に支障をきたし混乱させている。	１，「過去の理事会で、田中理事氏は、恫喝まがいの不適切な発言、不規則発言を繰り返し」とありますが以前理事だった時のことのようですが今回の私の解任については、今期の私の理事についての解任であって上記の文章は的外れです。 内容も正しくありません。 理事会での詳しい内容は、社員ではわかりません。 この議案を書いたとされる社員が複数の理事から聞いているだけであってその場にいたわけではなく聞いた話のみでしょう。 誰から聞いたのかを明らかにして頂きたいと思います。 明らかにされない場合は、裏付けが取られたとは言い難いと思います。 逆に、他の複数の理事から理事会での私の行動を聞いて頂ければ事実と異なることがわかると思います。 事実と異なり虚偽です。 「恫喝まがい」「誹謗中傷・雑言・恫喝」「不規則発言」などしておりません。 情報提供した複数の理事の主観が入った正しくない情報をそのまま受け止めておられるようです。 複数の理事とは、誰なのか名乗り出て欲しいと思います。 以前の出来事として、私から言えば、髙尾会長が何度も強引な議事進行を行った為、意見を言ったのみでその都度逆に「退席させますよ！」と恫喝されています。 今期については、退席の注意を受けたことは全くありません。
②今年の関西ハムシンポジウム会場において、予定に無いなかば強引に行われた質疑応答では、会長と質問者とのやり取りに対して、大声で威圧し恫喝があったと聞いている。 田中理事は、いやしくも理事たる者が多数耳目の集まる場所で、一介の野次馬のヤジのごとき発言を当たり前のように行ったことは人格の欠如、理事たる資質を疑うものである。 理事会決議を尊重せず誤った情報を拡散している。 さらに、理事会に出席していない質問者が、理事会に同席して事情を見聞きしたかのごとく発する言動を擁護、この田中理事の不実を擁護する言動は、連盟を運営する理事の責務を誠実かつ適正に遂行できる人物とは言い難い。 理事と法人の法律関係は、委任に関する規定に従うもので基本的な義務である。 善良なる管理者として注意義務を負うがそれを遵守しているとは言い難い。	２，ハムシンポジウムでの質疑応答での出来事を書いておられますが、その中に私が、大声で恫喝したとしていますが事実と異なります。 この出来事についても、事実でない内容を誰が社員に伝えたのか明らかにする必要があります。 仙石社員はその場にいなかったし、他の34 人の社員の中に、その場にいた人は一人もいませんでした。 私は、大声で恫喝も何もしていません。 私が、恫喝も何もしていないことは、物的証拠（録音）も存在し明かです。 多くの会員もその場にいたので証言できます。 内容は、事実と異なり虚偽です。 私が発言したのは、質問に対する会長の答えが間違っていたので、たしなめただけです。 また、「予定に無いなかば強引に行われた質疑応答」とありますが、会長が会場に到着したとき、はじめての関西での講演なので私が会員の為を思い質疑応答の場を設けていただきたいとお願いしましたが「それは、私が考えることであなたは、関係ない」と拒否され最後には、「あなたとしゃべるのはうっとうしいんだよ」と言われました。 社員のみなさんには信じられないかもしれませんが、会長は、そういうものの言い方をされます。 私にとっては、会長の発言の方が「恫喝」です。 その後の質疑応答は、出席した会員の強い要望でおこなわれましたが、会長の講演中では無く講演が終わった後に個人的に質疑があったものでそのため、興味のある会員のみがその場に残っていました。 会長は、社員総会で、「ひろく会員の意見を聞くために、各地に出張している」と答弁していることから、質問を受けるのは当然だと思います。 一方的に話をするだけなら、YouTubeで十分で出張など要りません。 また、控室でも会長に恫喝されたことも報告しておきます。 控室には、他の方も同席されていました。
③内部統制システム整備に関する基本方針に関して、第62回理事会において理事会として理事に「誓約書」の提出を求めたが、田中理事は提出を拒んだ。 「誓約書」の内容は、法令・連盟の定款や規則・理事会の決定事項等の遵守や役員の地位乱用・情報漏洩・虚偽情報の流布・その他理事会運営の妨げ等の禁止を謳ったもので、いわば「当たり前のこと」が記されてものである。 誓約書の提出を拒むという事は、現状の田中理事の行動や言動からして、理事会の決定事項を遵守せず曲解して独断で自らが拒否したものと考えられ、連盟の定款第２３条ならびに一般社団法人及び一般財団法人に関する法律の第二章第三節第四款第８３条(忠実義務)に抵触するもので、十分に理事解任にあたるものと思料される。	３，「誓約書」の提出を拒んだとありますが、そもそも、私が誓約書に署名していないことを社員がなぜ知っておられるのでしょう。 知っているのは、会長と事務局長のみでこの情報はどこから入手したのか明らかにする必要があると思います。 また、この書類は、「役員の地位に在ることにより得た一切の情報について、貴連盟の事前に許可なく、会員、社員又は第三者に開示又は漏洩しないこと」など、情報隠しのためのものです。 内容に問題があり任意提出で良いとされています。 第62回理事会報告に明記されていますし他の理事に確認を取ると、私以外の複数の理事も署名していません。 これをもって私が理事に相応しくないと言う理由にはならないと思います。 第１号議案　一般社団法人としての内部統制について 　会長から、新たな役員体制による理事会開催にあたり、第23回理事会において承認された「内部統制システム整備に関する基本方針」について、あらためて確認をおこなうため議案として提案し、併せて同基本方針に関する誓約書について説明がなされた。 　議論の中で、過去の理事会において承認された本議題の取り扱いや、誓約書の提出について意見がだされた。 　審議の結果、同基本方針により、一層の法人内部のガバナンス確保に努めることを再認識するとともに、誓約書については任意での提出とすることとして了承された。
④田中理事は、令和２年の第９回の定時社員総会では、その言行にて理事たる資質の欠如と思料され71名もの多くの反対により理事就任を否決されている。 昨年の定時社員総会では76名の賛成により就任しているが、過去の否決を猛省し誠実に理事としての職務を遂行すべきであるが、不実の発言など会員の皆さんを煽動させるような言行があり連盟を運営する理事の責務を誠実かつ適正に遂行できる人物とは言い難い。	４，令和2 年の第9 回定時社員総会で私が否決されたのは、どなたかの指示で集められたた委任状を、JA1MUY 仙石社員ほかの社員に持たせて否決票を入れさせたもので後悔している社員も多いと聞いています。 意図的に理事就任を否決されたもので私だけ否決されたわけではありません。 5名の理事候補者が同時に否決されています。 昨年の社員総会で私の賛成票は76 票でしたが、会長の賛成票も同じ76 票しかありませんでした。 私が理事に相応しくないと言う理由にはならないと考えます。
⑤会員増強組織向上委員会並びに尾形委員長に対しての誹謗並びに不適切な言行。 3月22日に施行・公布されたワイヤレス人材育成のためのアマチュア無線の大きな制度改正について、執拗に体験運用のマニュアル作成を委員会が理事会までに作成するとした約束を果たしていないと、会員増強組織強化委員会並びに尾形委員長を誹謗する言行があった。 会員増強組織強化委員会でも大きな問題として取り上げられ、事実確認がなされ、理事会までに作成するとした約束などはなかったことが判明した。 意図的に虚偽の発言を流布したことはさらに悪質である。 このような言行も、田中理事の理事としての資質を大きく疑うものである。 なお、マニュアルは委員会にて検討作成を行い関係機関との連携を図りながら発表されだことが確認されている。	５，体験運用マニュアルを会員増強組織強化委員会の尾形委員長が作ると11 月の理事会で約束したのは事実です。 会長はそんな約束はなかったと関西ハムシンポでも答弁しておられましたがたが、約束は、事実です。 理事会に出席していた理事に確認すればわかります。 また、誹謗等の発言もしていません。事実と異なり虚偽です。 だいたい、3 月の体験運用解禁までに体験運用マニュアルを作るのは当たりまえで間に合わなかったのも事実です。
⑥アマチュア無線家の電波法令等への違反を助長する言動。 関西ハムシンポジウムで配布された冊子「関西ハムシンポジウム2023」冊子番号16号の4ページ、関西地方本部長の挨拶には、アマチュア無線家が新しい無線磯を購入したらすぐに電波が出せるようになる。 「後日、総通に届け出を出すだけです。」と、自己流の解釈を流布し、アマチュア無線家の電波法令等への違反を助長しており、JARLの理事としての品格が疑われる。 総務省では、JARL NEWS2023年春号「ワイヤレス人材育成のためのアマチュア無線の活用等に係る制度改正について①」の記事や同省の電波利用のホームページでも「届出が、総合通信局等に到達する前に新たに購入した無線機（適合表示無線設備）を運用することはできません。」と、注意を促すこととなっている。	６，「関西ハムシンポジウム２０２３」の冊子に「新しい無線機を購入したらすぐに電波が出せるようになる」と書いたのは、事実ですが、「届け出」と言う意味について総務省に確認する準備を進めています。 また、総務省が「事前に届け出る」とした文章が出たのは、関西ハムシンポジウムの後です。 これは、アマチュア無線家の悲願である。 悲願を実現するのがJARLの役割ではないのでしょうか。
⑦社員総会会場内での理事としての異常行動。 これまでの社員総会での、田中理事の行動、社員なら承知のことと思うが、一部社員に向けて、言動を煽るようなジェスチャーやアクション、自席を離席しての過激な行動は、およそ民主的な運営が求められる会議には相いれない。 田中理事は、理事たる資質を大きく欠如しているものと思料される。	７，総会での異常な行動とありますが、私は、昨年の社員総会では、理事候補者として2階の別室にいました。 総会会場にはいません。 出席もしていない総会で私が異常行動をとるのは不可能です。 事実と異なり虚偽です。
以上	以上のように、全く事実でない事柄を私の解任理由として議案を出されているわけですが、どうしてこのような行動が出来るのか理解に苦しみます。 私の解任議案を提出した35 名の社員のみなさまへ、私の弁明書を読んでどのように思われたでしょうか、議案書に書かれている内容と事実は全く違います。 ご理解いただいた方を私は責めません。 取り下げか、棄権することをおすすめします。 社員のみなさまの常識あるご判断をよろしくお願いいたします。

2～4号議題，一括でいきます．Q&Aのみの抜粋です．提案者による議題の説明の部分は割愛しています．
14:41～15:12．本稿の作表は時系列どおりです．

もくじ： 第2号議題　民法の成年年齢改正にともなう規則改正の件 ■「未成年」では曖昧では？ 【→可決】 第3号議題　「地方本部長選挙」にかかる規則改正の件 ■さらなる抜本的改正 ■補充時の制度設計 ■施行時期：急ぎすぎでは？ 【→可決】 第4号議題　理事髙尾義則解任の件 ■議題の扱い：辞任者の解任 ■いますぐ会員からの除名　の可/否 ■総括：決議は省略に 【→決議省略】

---

第2号議題　民法の成年年齢改正にともなう規則改正の件

「未成年」の定義は民法を参照しますので，問題なし――というQ&Aがありました．

Q	A
●副議長JH4PHW 第1号議案同様，「準備書面に対する回答を読み上げる」という形はせずに，「どうしても」といいう質問だけ受けたいと思うがよろしいか？ （拍手）
■「未成年」では曖昧では？
●JF8DFN 書き方を，曖昧なのではっきりさせて． 「未成年者」が曖昧． 地方によっては，成人が満20歳か，数えで成人式を行うところ，ある． 北海道でも千歳と札幌で違ったりする． そういうことから，混乱しないように，満年齢を入れた方がいい． 「満18歳に達しない者」とか，書き方を明確にした方がいい．	●吉井事務局長

1512．

あとの話はもう関心ないですか？
1号議題，R4年度の決算です．
説明開始13:48～採決開始14:19．その間のQ&Aだけを以下に採録します．

もくじ： ■進行法 ■『監査報告書』の妥当性 ■前会長の支出の，近況 ■関連：R4年度分の帳簿開示請求結果の概要 ■「本来理事会決議を経るべきなのに，そうなっていない支出」の有/無 ■役員賠償保険

引き続き，テーマ――「もくじ」ご参照――ごとに揃えています．必ずしも時間軸に沿ってはいません．

Q	A
■進行法
●議長7K1BIB 準備書面が提出されているので，『社員総会議事運営規程』の定めにより，準備書面を優先する扱いとしたい　ところだが，回答は準備されている？	●事務局 いちおう．
●議長7K1BIB どのくらいの量ある？	●事務局 1号だけで結構ある．
●議長7K1BIB 今日， ・議案がすごく多い， ・会長が替わられたので回答の内容も変わってくる． あと，“読み上げ方式”ってみなさん頭に入る？ （笑） というのもあるので，「準備書面に関するご回答は後日書面でいただく」ということにして，今日は口頭の質疑のみに，「どうしても」という質問だけに絞りたいと思うがいかが？ （「異議なし」・拍手）
■『監査報告書』の妥当性
●JH3QNH さきほど『役員損害賠償保険』のお話． 『役員損害賠償保険』，受け取っている――と． それは「理事会で承認されていない，裁判等の費用を受け取っている」――ということであれば，もしかしたら，重要事項（聴き取れず）ないままに保険金を受け取っている「重大なこと」にはならないか？ 「理事会決議なく裁判等の費用を受け取っちゃった」のは，いいのか？	●吉井事務局長 保険料を支払って，事故にもとづいて，保険金がきた． それは理事会に諮ることではなく，保険会社から契約に基づいてもらっているだけの話．

採決．結果の発表は休憩後出，下表のとおり（可決）．

	出席社員 （含 委任状）	議決権行使書
総数	124	8
賛成	81	7
反対	40	1
保留 (含 棄権)	3	0

JARL会長ファーストの会，もとへ，JARL会員ファーストの会のWebが，モヌケノカラになったっぽいです：
https://jarl-kaiin1st.jp/

file not found 403

---

ネット的記録

名前: jarl-kaiin1st.jp
Address: 160.251.151.189
で
s374.xrea.com
です．

---

JK1FNLの準備書面での追求

お持ちの方はpp.158-163：
・JARLにとっての著作権侵害
　あたかも同団体の著作物のごとく扱う，引用を超えた盗用．

・逗子・葉山アマチュア無線クラブによるARISSスクールコンタクトの写真を盗用，自分らが行ったかのような掲載
　プロバイダ開示請求に応じず契約解除～謝罪・釈明なし～上記サイトにWeb移転．

・にもかかわらず理事が名を連ねている．

---

キャッシュ

こちらです：
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:a7GUavo-qjwJ:https://jarl-kaiin1st.jp/&cd=9&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

1号議題に入る前の，冒頭48分です．
QRLな会員のみなさんのために私なりに“超訳”しますと

一身上の都合により

は

連盟のカネをくすねていたことを，とうとう揉み消せなくなったことにより

とお読み替えていただければ，単刀直入にご理解いただけるものと思います．

以下，
・［］は補足

・議論のテーマごとに揃えています．
　必ずしも時系列どおりではありません．

・代表理事　＝　会長，ここでは同じ意味です．

・結果を整理しますと，
　○「会長」は「解職」
　　「辞任」は許さず，理事会として“平理事”に落としています．
　　連盟の発表も「解職」となっています：
　　 https://www.jarl.org/Japanese/2_Joho/News2023/2023_news-6.htm#0626 ，
　○「理事」はJG1KTC自ら「辞任」
　です．

---

AVANT 1 ―― ほんとの冒頭

吉井事務局長 進行

...また昨夜，髙尾前会長から「一身上の都合により会長職および理事職を辞任する」旨の辞任届が提出され，本日午前中に開催された理事会において，理事のJA5SUD森田耕司さんが新しく会長として選任されましたので...（拍手で聴き取れず）．

よって4号議題［JG1KTC理事解任議題］は，髙尾氏が辞任しておりますので，無効となります．
■4号議題（JG1KTCの理事解任）の扱い ●JK1LXU
第4号議案を提案．
さきほど「無効」という説明．
「無効」にされる筋合いはない． ●議長7K1BIB
その話は4号議題に入るところで． ●JJ1WTL (1/3)
確認：「4号議案には，いちおう入る」ということでいいいか？ ■“逃げ得” の防止を ●JJ1WTL (2/3)
意見：逃げ得させないようにして．
「一身上の都合」とかで辞められているような予感．
そうするとまた「俺は連盟の金をくすねたことを認めたわけではない」とか言い始めかねない．
きちんとやって．

---

●議長7K1BIB
解職議題の提案理由の中に「金銭上の問題」のことがあった．
それについてはどう処理されるのか？ ●会長JA5SUD
金銭的な不適切な支出，私が何点か確認した事実もある．

2019年度［の分の開示］で「おかしいな」と思った．
今回，複数年で，7年くらいのスパンで，開示請求をしている．

それが認められれば，中身を精査して，「明らかに個人的な支出」としか思えないものについては，賠償請求というか，法的措置も打つべきではないのかな――と考えている．（拍手） ●JE8KQR (3/3)
会長職，常勤ではないが，常勤のように本部に行っていた．
セキュリティのカードとか，いわゆる出入りができる状態．
それについての管理はどうなっているのか？ ●吉井事務局長
「セキュリティカード持っているだろう」という話：
きのう，ココ［西新宿］でやっているので「セキュリティカードを回収する」ということができなかった．
さっそく，連絡付き次第，セキュリティカードは回収． ■監事の責任 ●JJ1WTL (3/3)
意見：「監事さんなにやってたんですか？」という問題．
2019年って，佐藤さん監事だった．
だめじゃないですか． ●監事JE7JGG
非常に会長の不始末に責任を感じている．
自分の進退は自分で考えたい，「いつやめるか」とかは，自分で考えたい．

まずはあらためてお詫び申し上げる．
非常に監事の不行き届きで，たいへん申し訳ない．
（不規則発言：「即刻辞任！」） ●監事JA1MEK
事実のほうは，いま報告あった．
帳簿のほうを実際に見る中では，処理のほうが適正にされていると，なかなか発見しにくいものだった．
これから，お互いにそれぞれしっかり，監事・理事，見ていく．
なにか気がついたことがあったときには，情報共有して，JARLのためにやっていく． ■専務理事の要/否 ●JK1FNL (1/3)
前会長は専務理事の役割を兼ねていた．
これからどうしていく？ ●会長JA5SUD
ご存じのように，“JARLの金庫番”のような形．
地方本部会計も四半期に一度，専務理事に報告していると思う．

専務理事の所掌範囲，私もじつは――ぶっちゃけた話をここでするが――，髙尾会長がよくおっしゃっていたのが，「専務理事は――日野岳さんだが――たいした仕事はやってなかった」と．
「私がほとんど総通であるとか関係機関を一人でやって，専務理事の所掌範囲については私がほとんど判っているから，そんなに深刻な状況ではないんだ」――とかいうことを話されたことがあった．
専務理事が昨年解任［非選任］されて，私は，専務理事の後任について，心配をしていたが，髙尾会長ご本人は，仕事の中身が判っているし，そもそも専務理事自身が，私が受ける感じが，「そんなにたいした仕事じゃない」感じを受けた．

「今後どういう風にするか」だが，早急に理事の中で話し合いをして，
・適任者を見つけて，900万円のまた費用を掛けてお願いをするのか，
あるいは，
・理事の中でも今回私が会長になったが，理事の中で専務理事がやっていることをカバーできないこともあるから，「複数名で専務理事の仕事をやるのも一つの手としてある」と，案もいただいている．
私自身も「それもあるかな」と思っている．
当然みなさんやる気 満々な理事．
そのあたりは無償でやっていただけるのではないかと感触は得ている．

専務理事の今後の対応については，理事会で早急に方針・ベクトルを合わせをして，対応．
いましばらくお待ちを． ●JF8DFN
いま「専務理事の業務，理事の間で持ち回りでできるのではないか」との説明．

事務局として，いままでの専務理事の業務は，多かったのか/少なかったのか．
900万［円］払う値があったのか/なかったのか．
ほんとうに知りたい．
「いままで騙されていたのか」と思ってしまった．
事務局から見た，専務理事の業務はどうだったか？ ●吉井事務局長
専務理事がいたときには，私は事務局長ですから，非常に助かった．
「いなくてよかったのか？」と言われると，それを答えるのは私は...
「助けてもらって，事務局の雰囲気を良くしていただいた」ということはあるから，「いらなかったか？」とか言われると，答えられない．
必要だったと思う． ●議長7K1BIB
「専務理事がいらしたとき　の5～6年」と，
「専務理事がいらっしゃらなかった，髙尾さんと吉井さんが直でやりとりしていた　1年」，
それはそれなりで，いろいろあったと思ったりもする． ●JA3OIN
意見：専務理事は絶対必要．

いままで，揉め事ないが，昔だったら京都で 部落解放同盟とか揉めたとき ，必ず有坂さん，来ていただいて，しょっちゅう話をしてもらった．
そういう揉め事があったときは，最後に責任取るのは，お金持って・給料もらっている人．

私としては，今回はナシでも，次の選挙には，必ず監事［専務理事］をつくっていただきたい． ■理事の空席が2名に（JE1KAB昨年推薦否認・JG1KTC今年辞任） ●JK1FNL (2/3)
理事が2名欠けた状態．
補填は？ 突然のことで...
質問，しごくごもっとも．

臨時の補充の選挙をするのは，あまりお金のない我が組織としては，現実的でない．
とりあえずは，理事会に諮らなければいけないが，このままの・いまの理事会のメンバーで，来年の選挙まで続投するのもありかな――と考えている．

順次ダンプします．
まずは各社員のアクティビティのまとめです．
次の選挙での投票行動のご参考にどうぞ．
ちなみに，「6割の社員は準備書面も出さなければ発言もしない」この総会の開催に，500万円かけています（予算）．

---

社員数

　137　総数
　113　座席数
　107　出席（開始10分前）
　 15　委任状（　〃　）
　　8　議決権行使書

---

詳細

誤記あればご指摘下さい．

●凡例
(正) … 議長
(副) … 副議長
(欠) … 準備書面の提出者のうち，欠席者
(書) … 欠席者のうち，準備書面の提出者
^[3] … 3号議題：地方本部長選挙化の提案社員（33名）
^[4] … 4号議題：JG1KTC理事解任の提案社員（16名）
^[5] … 5号議題：JR3QHQ理事解任の初期提案社員
　　　　　　（35名中 出席31名，うち17名（不詳）が当日取り下げ）

●補
・やむなき欠席者もいらっしゃいます．
　その場合には委任状・議決権行使書という手段があります．

・「欠席21」に対し「委任状＋議決権行使書で23」になっていますが，以下の要因ではないかと：
　- 欠席者の判断は座席表に基づいている．
　- 念のため委任状を出しておいたが，本人が出席できた．
　　（採決の際は124名（含 委任状）でした．
　　　座席数113＋委任状15ですと，128になります．）

議長	準備書面 を提出	左の両欄以外で 発言*	その他の出席者	欠席
2	22 (うち欠席1) (両議長 も提出， 外数)	11	82	21 (うち 準備書面 提出1)
7K1BIB [3] (正) JH4PHW [3] [4] (副)	JA1AAA JA1HGY JA1MUY [5] (書) JH1NDM JG3QZN [3] JH3IDV JA4DND JF4JFI JJ4QKY [3] [4] JR4XEY JH5LYW [3] JH5RDS JA6EMA JA7BCE JH7DXJ [5] JA8FET JA8FRN JA8PMN JA8TOS JA9APS JH0EXE

*：JA1STYについて，「5号議題の提案者の1名」として議長から振られ，マイクの前に立たずに着座のまま「ノーコメント」との発言がありましたが，ノーカウントとしました．

---

本林自身は以下で投票させていただきました．

(1) 決算
反対（赤字続き）．

(2) 規則改正：　成人年齢の引き下げへの追従
賛成．

(3) 規則改正：　地方本部長選挙化
賛成．

(4) JG1KTC理事解任
決議省略につき，賛否を問われず．

(5) JR3QHQ理事解任
反対．

non-JARLの記念局をもう1局追加します．

● 8J1KISTC
・かながわサイエンスサマー2023 記念局
・6.23～7.29

『神奈川県立産業技術総合研究所』（Kanagawa Institute of Industrial Science and Technology）による，“JARL以外の記念局”です．

『８Ｊ１ＫＩＳＴＣ開局』
http://jq1ndh.cocolog-nifty.com/blog/2023/06/post-8d2954.html

TNX TO JK1CFT FER UR INFO.

【6/27 追記】『無線局等情報検索』に載りました．免許人は『ＫＩＳＴＥＣ無線倶楽部』です．
https://www.tele.soumu.go.jp/musen/SearchServlet?pageID=4&IT=A&DFCD=0004504150&DD=1&styleNumber=50

詳細は，8j-station.info
http://motobayashi.net/8j-station/index.html
をご参照下さい．

『無線局等情報検索』の6/23(金)深夜の更新により，non-JARLの記念局を追加します．

● 8J1ECL
・電気通信研究所75周年
・7.1～6.30

『情報通信研究機構電波研クラブ』による，“JARL以外の記念局”です．
https://www.tele.soumu.go.jp/musen/SearchServlet?SC=1&pageID=3&SelectID=1&CONFIRM=0&SelectOW=01&IT=&HC=&HV=&FF=&TF=&HZ=3&NA=&MA=8J1ECL&DFY=&DFM=&DFD=&DTY=&DTM=&DTD=&SK=2&DC=100#result

対象行事・開設期間は判明次第追記します．
【6/24夜 本件↑追記】対象行事はアタリでした．TNX TO JH8LEF FER UR INFO

このコールは2代目になります：
・2018　70周年
・2023　75周年

『無線局等情報検索』の更新タイミングと採録範囲からしますと，6/21付の免許――識別信号の一時的な変更――に見えます．
・6/22(木)深夜更新　平30.6.21～令5.6.20　 8J1ECL 掲載なし（JR1YPUとして掲載）
・6/23(金)深夜更新　平30.6.22～令5.6.21　 8J1ECL 掲載あり


電波研クラブによる記念局の変遷はこちら：
http://motobayashi.net/8j-station/event_j9.html#jr1ypu

“記念局ころがし”の あらまし は以下のとおりです：
◎「2018-06-13免許」の局
JR1YPU→JR0ZHB→ 8J0JY → 8N1MORSE → 8J1DENPA → 8J7WICHI

◎「2018-09-18免許」の局
JL3ZJM→ 8N30ICT → 8J3DENPA → 8J1SOUMU → 8N1NTT → 8J1ECL

◎「2022-05-16免許」の局　（固定）
8N1NTT → 8J1ECL


詳細は，8j-station.info
http://motobayashi.net/8j-station/index.html
をご参照下さい．


＜＜＜＜　その他動静　＞＞＞＞


● （楽天用）プラチナバンド
『「新世代モバイル通信システムの技術的条件」のうち「狭帯域LTE-Advancedの技術的条件」
　－情報通信審議会からの一部答申－』
https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban14_02000598.html

「既存3社のバンドの割譲」で進みつつありましたが，まずは，「ガードバンドを削って更地を渡す」方向に．
上り：715～718MHz，
下り：770～773MHz．



● その後の斜里町
1局新規開設．

局数	変動要因
175
	JE8SDO	満了失効　4.25いっぱい
174
	JM8LBA	礼文町に転出（5.27～30のいずれかの日）
173
	JK8UPY	再開局 　令4.6.7
174
	JM8BMB JG8KTQ	再開局 　令4.6.15 再開局 　令4.6.15
176
	JG8WPD	満了失効　7.7いっぱい
175
	JL8RLF	満了失効　8.7いっぱい
174
	JL8FVQ	満了失効　8.20いっぱい
173
	JM8SLD	新規開局　令4.8.2
174
	JK8WFZ	再開局 　令4.10.13
175
	JM8SUU	新規開局　令4.11.15
176
	JM8SWO	新規開局　令4.12.6
177
	JF8LZE	満了失効　12.9いっぱい
176
	JF8JBG	満了失効　2.9いっぱい
175
	JM8QLX	清里町に転出（2.25～27のいずれかの日）
174
	JI8UBW JF8PBU	満了失効　3.10いっぱい 満了失効　3.12いっぱい
172
	JR8KWG JL8FIW	満了失効　3.17いっぱい 満了失効　3.20いっぱい
170
	JE8IEJ	北見市に転出（3.21～22のいずれかの日）
169
	JI8OTV	積極廃局 or エリア外転出（3.30～31のいずれかの日）
168
	JI8VHC	再開局 　令5.4.4
169
	JM8TGH	新規開局　令5.4.11
170
	JL8TNY	満了失効　令5.4.21いっぱい
169
	JM8TMD	新規開局　令5.6.20
170

CQ誌7月号『記念局INFORMATION』『FROM J.A.R.L.』により，JARL特別局・特別記念局を追加します．

---

● 8J5TOSA
・南極と交信チャレンジ及び国内のアマチュア無線局と交信体験
・6.25～4.30

特別局（格下のほう）です．
3年連続3回目の開設です：
・2021-05-01/08-31　初代
・2022-05-01/2023-03-31　二代目
・2023-06-25/2024-04-30　三代目

これ以前に，『土佐二十四万石博』の 8J5TOSA がありました（2006）．

---

● 8N1HQ・8N2HQ ・8N2HQ ・8N3HQ・8N6HQ・8N7HQ・8N8HQ ・8N8HQ
・2023 IARU HF World Championship
・7.1～9

特別記念局（格上のほう）です．
理事会審議なしで開設できる，特別記念局の中でもさらに特別な局です．

陣容が発表され次第，反映します：
https://www.jarl.org/Japanese/2_Joho/2-6_stations/2023/iaru-2023.htm

【6/19 23時半追記】
『無線局等情報検索』の6/19(月)深夜の更新にて，2・8エリア分が掲載に．それぞれ「2局ずつ」でした．見出しも変更．
・6.15～7.9
　 8N2HQ 　浜松市天竜区
　 8N2HQ 　岡崎市
　 8N8HQ 　札幌市南区
　 8N8HQ 　旭川市

【6/20 23時半追記】
『無線局等情報検索』の6/20(火)深夜の更新にて，1・3エリア分が掲載に．
・6.15～7.9
　 8N1HQ 　南足柄市
　 8N3HQ 　三木市

---

● 8J1HAM
・2023アマチュア無線フェスティバル
・7.1～8.20

特別記念局です．
理事会審議なしで開設できる，特別記念局の中でもさらに特別な局です．

ハムベンション～ハムフェアの記念局の開設経緯は以下のとおりです：
・ JH1ZAZ/2 　1975　モデルシャック（トヨムラ）
・ 8J2HAM 　1976
・ 8J1HAM 　1977～2001
・ 8N1HAM 　2002～2003　パシフィコ横浜からビッグサイトに戻る
・ 8J1A 　2004～2014
・開設なし　2015　 8J190Y を運用，QSLはハムフェア専用デザイン
・ 8J1HAM 　2016～2019
・開催なし　2020
・ 8J1HAM 　2021　開催中止～実運用なし
・ 8J1HAM 　2022～2023

---

● 8J6SWIM
・第19回FINA世界水泳選手権2023福岡大会及び
　第19回FINA世界マスターズ水泳選手権2023
・7.1～8.31

特別記念局です．
こういった，アマチュアの内輪「以外」の行事での特別記念局って，いいですよね．
そもそもの目的にかなっています．

---

● 8N5CLEAN
・受信環境クリーン月間
・7.1～10.31

特別局です．
2009年以降，15年連続15回目の開設です．


詳細は，8j-station.info
http://motobayashi.net/8j-station/index.html
をご参照下さい．

つぎのJAからのARISSスクールコンタクトです．

● JA1ZSH
・Karasuyama Residents Center, Setagaya（烏山区民センター）
・Contact is go for: Thu 2023-06-22 08:38:52 UTC スケジュールは誤認でしたSRI

『ARISS NEWS』の，6/16付更新によります．
http://www.amsat.org/amsat/ariss/news/arissnews.rtf
http://motobayashi.net/8j-station/ariss.shtml

JA1ZSHは『世田谷区職員無線クラブ』です．
新制度――ARISS局制度の廃止――の下での，初の実施です．
ISS側の局は（NA1SSでなく）OR4ISSになります：

『スクールコンタクト時のISSのコールサイン』
https://ariss.seesaa.net/article/499714641.html

JAの総務省は「これは第三者通信ではない!!」と言い張っていますが，FCC視点ですと第三者通信に

抵触する可能性がある

ということで，念のためのworkaroundです．
（日米間で「第三者通信をしてもいいよ」という2国間協定があれば，大手を振ってセーフ．）

でもでも....

国際間のthrid party trafficが禁止なのは，『RR』による制約です．
ですから「FCCだとダメ」「ON/CEPTならいい」という議論には，直ちには至りません：

25.3 2) Amateur stations may be used for transmitting international communications on behalf of third parties only in case of emergencies or disaster relief. An administration may determine the applicability of this provision to amateur stations under its jurisdiction. (WRC-03)

(可能性1)
ONもJAとおなじで，
「ああ，それは第三者通信じゃないよ」
という（村八分な）見解．

(可能性2)
ON側：「海外とも第三者通信していいから」
JA側：「それ第三者通信じゃないから」
という非対称な見解で，かろうじて成立．


＜＜＜＜　その他動静　＞＞＞＞


● 8N0OKUWA
アナウンスでは，開設期間は　2021.11.1～2022.10.31　でしたが，
『無線局等情報検索』の上では6/15(木)深夜の更新で（ようやく）消えました．

平時のJR0ZHNに戻りました（大桑村災害ボランティアアマチュア無線クラブ体験局...曰く，通常コールの体験局）．
戻ったのは，「6/6～6/13の間のいずれかの日」と推測できます．

更新	採録範囲（免許日）	コール
6/7(水)深夜	平30.6.6～令5.6.5	8N0OKUWA
6/15(木)深夜	平30.6.14～令5.6.13	JR0ZHN

● R5省令49
デジ簡の高度化．
6/1公布～即日施行．
中継とか自動応答とか　です．
省令そのものよりも，パブコメ募集の際の資料をご覧いただいた方が判りやすいでしょう：

『電波法施行規則等の一部を改正する省令案等に係る意見募集
　－デジタル簡易無線の高度化等に係る制度整備－』
https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban14_02000569.html

『電波法施行規則等の一部を改正する省令案等に対する意見募集の結果及び電波監理審議会からの答申』
https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban14_02000577.html


● にっぽんでんきしょうねっとローカル５Ｇじっけんきちきょくだいいち
　ＣＩＳＣＯＬ５Ｇまくはりめっせじっけんほーる　４
　〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓Ｌ５Ｇまくはりきちじっけん　１

『Interop Tokyo』にて．
もすこし呼出名称の統一感がほしいところ
「 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 」は目をこらすと/指定基準に知見のある者からすると「 ちょうきょりでんでん 」と読めます．


● 送信塔見て歩き
幕張からの撤収時．