無線ブログ集
| メイン | 簡易ヘッドライン |
はまっこラヂヲ通信・・・。（ヨコハマAA815・JN1GIH）
(2024/5/19 6:05:12)
2015.12.28_Ultralight DXアンテナの早わかり解説？
(2015/12/28 23:16:00)
「結局、よく解らないんだけど・・・。とりあえず聞ければ良しと言うことで・・・。」
今までいろいろ試行錯誤でフェライトバーアンテナの製作をしてきましたが、技術にお詳しい方にお話を聞くことが出来、自分なりの理解を以下に記してみます。
1.
なぜ製作目標のインダクタンスが 350µH なの？
PL-380 固有キャパシタンスは 25pF ～ 270pF
と言われています。このキャパシタンスの数値とバーアンテナのインダクタンスをある式に入力すると、カバーされるに周波数範囲が算出されます。
インダクタンスを 350µH
とすると、カバー周波数は 517 ～ 1700kHz となります。
350µH という数値は、この辺りから来ているとのことです。
2.
どうも高い周波数の感度が「素」のラジオより低いのだけど？
高い周波数の感度が低いということは、カバー帯域が低すぎということ。カバー帯域を高くシフトさせればよく、それには「インダクタンスを下げる＝リッツ線の巻き数を減らす」ことで可能です。
当局の PL-380 は 350 μ H にしても 1500kHz 以上がどうも感度が低いです。でも 1500kHz までは良好に受信できているのに、なぜその上は極端に感度が低下するのか？
聞くところによると、この手のアンテナの傾向として、カバーされない周波数付近になると感度が極端に低下するようです。
3.
結局、どうすれば・・・？
測定器を持たない当局としては、手持ちの PL-310 との液晶に表示される受信強度（単位： dBµ
）の差を良好に受信できる放送局で調べ、その傾向を把握し、徐々に巻き数を変えてそのグラフ傾向の変化を確認し、妥当な巻き数に追い込んでみました。
【巻き数 50 回】
工作会・忘年会を通して
64 回（ 387µH ）（←カバー帯域が低い）ということがわかりましたので、思い切って 50
回まで減らし、カバー帯域を高い方へシフトさせてみました。すると、ボリュームを最大にしてやっとかすかに聞こえていた 1665kHz 東京マーチスが、 PL-310 と同等に聞こえてきました。 PL-380
改と PL-310 の受信強度の差は 2dBµ
。ほぼ互角。「でも改造しないラジオと同じ感度じゃあ、気分的によくないなあ・・・。」
【巻き数 47 回】
心配していた低い周波数はほとんと変化せず、 1665kHz では 8dBµ
まで向上。 1620kHz の路側交通情報も聞こえるようになりました。低い周波数のような
10dBµ 以上は欲しいところです。あともうちょっとかも・・・。
【巻き数 44 回】
低い周波数は若干差が減少したものの、 1665kHz では 10dBµ
まで向上。また数値より実際の聞こえ方が改善された印象があります。
4. まとめ
3
回のデータをグラフで表示するとこんな感じ。巻き数を減らすとグラフが右にシフトしていく感じです。
「これ以上調整しても大幅に改善しそうにない。」と思い、当局の追い込みはここまでで終了としました。
これらの結果から、
・ PL-380
の固有キャパシタンスは実は個体差があるのでは？
・まずは、リッツ線
250/#46(0.04 mm) を 10 φｘ 180mm に 70 回巻いてみる。
・実際、そのあたりで高い周波数域も OK な場合もある。フェライトバーには個体差がある。
・今回比較対象とした
PL-310 のような DSP ラジオがあると便利だが、無くても他のデジタル機などで
1600kHz 帯が受信出来ればそれを目安に巻き数を減らしていけば、測定器が無くても追い込みが出来る。
ということがわかりました。（あくまで当局的に、です。）
5. ご注意
当局が高い周波数の感度を上げたい理由は、北米中波の 1700kHz
をキャッチしたいからであり、「そんなの聴かないよ。」と言う方は、 70
回くらいで問題ないのかもしれません。
6.
ICF-SW7600GR は素晴らしい
今回、いろいろ試行錯誤してきましたが、常に 7600GR との聞き比べも行ってきました。
それを通して感じたことは、「中波の全域で高い感度を持ち合わせている」という驚き。はっきり言って、 PL-380 を Ultralight DX 用に改造しなくても、 7600GR
をもって出かければ、同等の受信は可能と思います。
「安いラジオで・・・。」の自己満足ですね。 ( 笑）
execution time : 0.021 sec