時代の流れでいよいよ紙QSL交換を終了できるかというテーマで、先月の交信局に対してどのくらい電子QSLで受け取れるのか調べてみました。

結果を最初に書きますが、 驚くほど電子化が進んでおりました 。個人的にはJARL会員でありますが、今夏くらいからQSLは電子対応のみとする予定です。

また、JARLが電子QSLシステムを新たに作るべき等の意見もいまだにみられますが、 個人的には、現時点で新しいシステムを作っても費用がかかるだけでメリットがないので、あるものを使っていけばよいと考えます。

１．QSOサンプル数
2022年の1月に交信した以下の1,040局です（新年QSOパーティやコンテストは含みません）。運用バンド、モードは今、もっとも皆さんがアクティブにでられているところを選んでいます。モードはすべてFT8です。また、極力、バンドが異なっても重複交信がないようにしました。




２．電子QSL受領結果
先の1月の交信局に対して、１週間後の2/6時点で受領した電子ＱＳＬの局数を調べました。電子ＱＳＬの場合は基本的に交信後数日以内に送ってこられることが大部分のようですが、これから遅れて受領する分もあるので実際はもう少し数字が上がると思います。

結果をまとめたものが以下の表となります。気が付いた点は、

① 国内局が８割近く、海外局も７割近くが電子ＱＳＬに対応していた。 パソコンを使われるFT8だからともいえるが想像より普及している。特に海外局はこれまでの紙カードの返信率が５割程度だったので、それよりかなり高い。これだけみると 紙QSL交換の時代は終わった と感じる。

②国内局については意外にeQSLが６割と普及している。最近増加しているハムログのhQSLは４割程度であったが、国内交信局858局のうちハムログユーザー数は683局(79%)であったことから今後さらに増加することが予想される。

③電子QSLの海外メジャーのeQSLとLOTWの使用度については、国内局はeQSL>LOTWだが、海外局は逆であった。国内局は国内交信専門の方が多いのでLOTWは普及しておらず、従来のデザインQSL収集ができるeQSLが人気があるようだ。



３．最後に
今回は、あくまでも個人的に電子ＱＳＬがどのくらい使われているのか調べたものです。モードや周波数が異なれば、この比率も下がると思いますので、参考程度にみて頂ければと思います。

また、複数の電子ＱＳＬシステムが共存していますが、最初に設定してしまえば、面倒でもないのでこのまま複数のシステムを並行して使っていこうと思います。

紙ＱＳＬ交換がなくなるとエコになりますし、部屋も片付く、そして費用も抑えられるので良いことづくめです。