IC-905が発売されてしばらく経つが、秋田県内で使ってる・・なんてハナシは とんと聞かない。うーん、まぁ 鳥海山とかに移動するしかないんだろうな・・とか いちおう思っていたわけだが、当方JA7KPIは アンテナできるだけ自作というコンセプトで来たので、905云々の前に とりあえずは 2.4GHz以上のバンドのアンテナについて考察してみる必要はあるだろう・・

て ことで、 MMANA で いろいろやってみた。もちろん実製作はしていないので そこんとこヨロシク。(^^:)

MMANAといえば、 旧版 や GAL版 がダウンロード可能だが、当方は JL3OXRの64bit版 を使っている。 *1

SHF 5700MHzのパラボラもどきのデータを作成。反射器は タテ線のみ。これ以上 線を増やすと 計算不能になってしまう *2 ので、あまり大きくはできない。

この反射器は、当然だが 放物面に近似させている。また、タテ線の間隔は 2mm～3mm。ものの本によれば この間隔は 1/20波長以下にすべきとのこと。ちょっとキビしいかも。 *3

右の図は 放射器のヘンテナ *4 を放物面の焦点 *5 に置いている。

MMANA data file

5760_parabora_5.maa ←適当にお使いください。

これをMMANAで計算させると、当方のPCでは 計算結果が出るのは 約15分先であった。 *6

次は 計算結果の指向性比較図である。

• 青 放射器位置 焦点(底から250mm) ゲイン最大 F/B比悪い
• 赤 放射器位置 底から 39mm ゲイン F/B比とも そこそこ
• 緑 放射器位置 底から 14mm F/B比最大
• 黒 放射器(ヘンテナ)単体の特性

まぁ、反射器の大きさが 決定的に足りていないので ゲインもF/B比も そんなに大きくはならない・・ *7

反射器をX軸で90度回転させ ヨコ線だけにし、放射器はそのままで計算させてみた。したっけ、あろうことか まったく反射せず、放射器だけの計算結果と ほぼ一致してしまった。ヨコ線反射器は 垂直偏波をスカスカで通過させてしまうようだ。 *8

上の反射器は 回転放物面ではない。そこで、いくらかでも ゲインを上げたいと反射器のタテ線を 5分割し、回転放物面に近似させてみた。

それが 右の図。いちおう それらしくは なっているものの、ちょっとザックリし過ぎているような・・

計算結果は 下の図を参照あれ。

青が 回転放物面に近似させたバージョンで、約 0.4dBだけ ゲインUPできている。F/B比には あまり違いは認められないが、垂直面指向性は 水平方向への輻射が強くなっている・・ こんなもんかいな。

まぁ、あくまでも 多数の電線で反射器を模しているわけで、これで 完全な 面 の反射器をシミュレイトできているのかといえば・・ さて、どうでしょう?? (^^;) *9

ほんとうは 直径 1m程度のヤツをシミュレイトしたかったのだが・・ 今のところは しょうがないね。

次は、2400MHzの LFA Yagi-Uda。
40エレと 60エレのデータを作ってみた。右の図は 40エレ。60エレの図は 細かいので割愛する。

MMANA data file

2427LFA40e.maa ←適当にお使いください。ブーム長 約1.6m。

MMANA data file

2427LFA60c.maa ←適当にお使いください。ブーム長 約2.6m。

ブームに金属を使うと エレメント長に影響が出るので、エレメントブラケットに何を使うのかが問題となる。 1200MHzの20エレ で使った配線クリートでは 幅が20mmなので、エレメントの半分くらいをプラスティック(誘電体)で覆うことになり、ちょっと 心配・・ (^^;) *10

計算結果は 下の図を参照あれ。

指向性特性。青が 40エレ。赤が 60エレ。

60エレは もう少し F/B比が良くてもいいのだが、なにせ計算に時間がかかるので ほどほどにしておいた。

SWRとゲインF/B比の周波数特性は下の図を参照。先のが 40エレ、後が60エレ。

周波数特性をバンド内できるだけフラットにするために かなり 時間を費やした。2400MHzのバンドは もちろん 2400～2450MHzである。 *11

さてさて、これらのアンテナを 本当に使う時が来るのであろうか。

そしてまた、JA7KPIは IC-905を入手するのであろうか・・

・・ 刮目して待て ( To Be Continued ) !! *12

*1 旧版は安定だが ちょっとしたバグあり。GAL版は 不安定だが ちょっと速い。OXRさんの64bit版は高速で、バグも取れている。

*2 MMANAでは 最大パルス数が 8192に制限されている。

*3 寸法は 1mm未満の値は とらなかった。

*4 大昔のCQ誌で、パラボラの放射器は パラレルのダイポール・・という記事があった。ヘンテナに反射器を付けるべきだったか。

*5 ディシュの底から 250mm

*6 このような状況なので SWRを落とそう などという大それたことはしていない。

*7 やはり 最大パルス数の制限が効いてくる。計算時間かかっても デカいデータを扱いたい・・ なんとかなりませんか?

*8 ♪ ウソだと 思うなら やってみな ♪

*9 ディシュの大きさからいって 17dBiは とれるのではないかと期待していた。と いうことは、このシミュレイションに 何らかの 穴 がある可能性を 否定できない。・・おぃ

*10 1cm幅程度の配線クリートがあれば いいのだが・・

*11 図はバンド外も表示している。

*12 嘘。待たなくても いいです。