無線ブログ集
| メイン | 簡易ヘッドライン |
リンク 単体表示
CIC
(2023/6/30 16:16:08)
現在データベースには 15 件のデータが登録されています。
社員総会準備書面（最終稿）
(2023/6/14 22:11:33)
Time is up（本番：6/25，準備書面締切：その1週間前）．
最終稿（2.9MB）：
http://motobayashi.net/senkyo/jj1wtl-2023sokai.pdf
以下要旨．
①エリア内の選挙結果を他エリアの社員がよってたかって否定するな
②「落選側が地方本部長」は，さすがにオカシイだろ
● さらなる 抜本的制度 改正を
● 年齢制限・重任制限の復活を
①組織運営上の問題
②アマチュアとしてのスキル
③一般的常識の不足
④道義上の問題
⑤品格の問題
● 二重取り分の返金意思はあるか？
そもそも理事会で「『誓約書』の提出は任意」と決している．
● R2年度の理事就任否決
委任者は必ずしも「反対」ではない．
受任者（おもにJA1MUY，41通）が反対として投じたため．
● 「体験運用マニュアルの作成おくれ」の理事会内での指摘
「納期の約束」の有/無は，社員は確認し得ない．
ただし，「施行と同時に出せなかった」点は，連盟としての落ち度．
● 買ったリグをすぐに使っていい/いけない
総務省の見解「いけない」のほうが，後出し．
法令を素直に読めば，「いい」．
郵送物が「宛先不明」で届かなかった正員の扱いは？
准員に追いやって放置？
● 会員在籍表彰
会費「非」納入のライフメンバーも対象に．
制度の趣旨からして，「会費の納入」を条件に据えるのは，おかしい．
● 体験局の開設なし
九州・東北・信越の各地方本部．
地方本部長が“JARL会員ファースト”ってことは，
「非会員の体験運用に，関心はありません」ってことなのかな？
● 8N7HQ
わずか 86 QSO で，世界最下位（IARU Headquarters Stations中）．
連盟としての選定理由，指導支援内容はどうだったの？
● QSL転送遅延
「半年では届かない」のに，「QSL転送サービスを訴求しつつ半年会員を募集する」のは，詐欺．
消費者庁イシューとかになったらどうすんの？
正員増 766名分に相当．
再減少トレンドにある中，この予算の蓋然性は？
● 役員報酬
予算化ナシ ＝ 専務理事は今年度も不在．
いいの？
● QSL費
増額措置65万円（R4実績比）．
それで転送遅延を解消できるの？
● 広報活動費
「お祝金」は廃止すべきでは？
行事の開催側は あらかじめ辞退を．
総務省の解釈はオカシイ．
● 対総務省要望(2)：5.6GHzレピータバンドのドローンとの共用化を
実態，京都・愛知の計6局だけのために，全国一律に50MHz幅をガメるのって，どうよ？
● 対総務省要望(3)：旧スプリアス規格機の使用期限の無期限化を
COVID-19は終息ゆえ，“当分の間”の延長打ち切りの可能性大．
いまは，期限到来の1年4か月前になって，“時計が止まった”状態．
もしこのまま「のこり1年4か月」で再開されたら，おそらく保証事業者がオーバーフロー．
● 対総務省要望(4)：いわゆる“自局内通信”の許容を
「VoIPノードは別局面の個人局でも不可」が，総務省の新見解．
そもそも「“自局内通信”をしてもいい」ことにしてもらおう．
最終稿（2.9MB）：
http://motobayashi.net/senkyo/jj1wtl-2023sokai.pdf
以下要旨．
決算
● 現会長下での3.8億円の損失定款改正――成人年齢の見直しに追従
（とくになし・賛成）地方本部長選挙化
● 賛成：①エリア内の選挙結果を他エリアの社員がよってたかって否定するな
②「落選側が地方本部長」は，さすがにオカシイだろ
● さらなる 抜本的制度 改正を
● 年齢制限・重任制限の復活を
JG1KTC理事解任
● 懸念点追加①組織運営上の問題
②アマチュアとしてのスキル
③一般的常識の不足
④道義上の問題
⑤品格の問題
● 二重取り分の返金意思はあるか？
JR3QHQ理事解任
● 誓約書の非提出そもそも理事会で「『誓約書』の提出は任意」と決している．
● R2年度の理事就任否決
委任者は必ずしも「反対」ではない．
受任者（おもにJA1MUY，41通）が反対として投じたため．
● 「体験運用マニュアルの作成おくれ」の理事会内での指摘
「納期の約束」の有/無は，社員は確認し得ない．
ただし，「施行と同時に出せなかった」点は，連盟としての落ち度．
● 買ったリグをすぐに使っていい/いけない
総務省の見解「いけない」のほうが，後出し．
法令を素直に読めば，「いい」．
事業報告
● 会員台帳の整備結果郵送物が「宛先不明」で届かなかった正員の扱いは？
准員に追いやって放置？
● 会員在籍表彰
会費「非」納入のライフメンバーも対象に．
制度の趣旨からして，「会費の納入」を条件に据えるのは，おかしい．
● 体験局の開設なし
九州・東北・信越の各地方本部．
地方本部長が“JARL会員ファースト”ってことは，
「非会員の体験運用に，関心はありません」ってことなのかな？
● 8N7HQ
わずか 86 QSO で，世界最下位（IARU Headquarters Stations中）．
連盟としての選定理由，指導支援内容はどうだったの？
● QSL転送遅延
「半年では届かない」のに，「QSL転送サービスを訴求しつつ半年会員を募集する」のは，詐欺．
消費者庁イシューとかになったらどうすんの？
収支予算
● 受取会費正員増 766名分に相当．
再減少トレンドにある中，この予算の蓋然性は？
● 役員報酬
予算化ナシ ＝ 専務理事は今年度も不在．
いいの？
● QSL費
増額措置65万円（R4実績比）．
それで転送遅延を解消できるの？
● 広報活動費
「お祝金」は廃止すべきでは？
行事の開催側は あらかじめ辞退を．
事業計画
● 対総務省要望(1)：「第三者通信」の解釈を国際的一般のものに総務省の解釈はオカシイ．
● 対総務省要望(2)：5.6GHzレピータバンドのドローンとの共用化を
実態，京都・愛知の計6局だけのために，全国一律に50MHz幅をガメるのって，どうよ？
● 対総務省要望(3)：旧スプリアス規格機の使用期限の無期限化を
COVID-19は終息ゆえ，“当分の間”の延長打ち切りの可能性大．
いまは，期限到来の1年4か月前になって，“時計が止まった”状態．
もしこのまま「のこり1年4か月」で再開されたら，おそらく保証事業者がオーバーフロー．
● 対総務省要望(4)：いわゆる“自局内通信”の許容を
「VoIPノードは別局面の個人局でも不可」が，総務省の新見解．
そもそも「“自局内通信”をしてもいい」ことにしてもらおう．
過去の社員総会での提起事項
失効：8J1RM
(2023/6/9 18:27:46)
『無線局等情報検索』の6/6(火)深夜の更新で消えていました．
免許日は 2018-06-03 でしたから，満了失効です．
常置場所は立川市（国立極地研究所），免許人はJARLでした．
しかし．
その年に「実運用があったか？」は不詳です．
翌21次隊（1980年）以降のQSLカードでしたら残っています．
27次隊（1986年）までが みずほ基地です．
28次隊（1987年）から
32次隊（1991年）まで．
36次隊（1995年）から
37次隊（1996年）まで．
『南極料理人』の舞台です（ただし38次隊）．
ドームふじ“移設”以降 * は，「ずっと 8J1RF だった」と思いたいのです．
* ：上述の，初期の 8J1RM 時代を除きます．
...が...
手持ちのデータで遡及調査しますと，遅くとも2008年の再免許 後2011年 時点ですでに 8J1RM になっている（戻っている）のが確認できます．
あるいは， 8J1RF が廃止で， 8J1RM を再開局 か．
8J1RF が運用されたのは，2003年の第44次隊だけでした．
厳密には『しらせ』基準で――
・2002年11月 東京港を出航
・2004年2月 昭和基地を離岸
――の観測隊です．
レアな 8J1RF のQSLカードはこちら：
https://www.jarl.org/Japanese/2_Joho/2-6_stations/8j1rl/QSL-photos/RF-2003-44.htm
https://www.jarl.org/Japanese/2_Joho/2-6_stations/8j1rl/QSL-photos/rl-photo.html
●南極物語
http://motobayashi.net/callsign/untold/antarctica.html
免許日は 2018-06-03 でしたから，満了失効です．
常置場所は立川市（国立極地研究所），免許人はJARLでした．
8J1RM 史
みずほ基地 時代
免許は1978年，つまり20次隊（1979年）（以降）むけの開設でした．しかし．
その年に「実運用があったか？」は不詳です．
翌21次隊（1980年）以降のQSLカードでしたら残っています．
27次隊（1986年）までが みずほ基地です．
あすか観測拠点 時代
...ということで，“移設”されています．28次隊（1987年）から
32次隊（1991年）まで．
ドームふじ観測拠点 時代
...ということで，ドームふじから 8J1RF でなく 8J1RM が出ていた時代があります．ヤヤコシイ．36次隊（1995年）から
37次隊（1996年）まで．
『南極料理人』の舞台です（ただし38次隊）．
8J1RF との関係
これずっと気になっていたんですよ．ドームふじ“移設”以降 * は，「ずっと 8J1RF だった」と思いたいのです．
* ：上述の，初期の 8J1RM 時代を除きます．
...が...
手持ちのデータで遡及調査しますと，遅くとも2008年の再免許 後2011年 時点ですでに 8J1RM になっている（戻っている）のが確認できます．
あるいは， 8J1RF が廃止で， 8J1RM を再開局 か．
8J1RF が運用されたのは，2003年の第44次隊だけでした．
厳密には『しらせ』基準で――
・2002年11月 東京港を出航
・2004年2月 昭和基地を離岸
――の観測隊です．
レアな 8J1RF のQSLカードはこちら：
https://www.jarl.org/Japanese/2_Joho/2-6_stations/8j1rl/QSL-photos/RF-2003-44.htm
参考URL
●JARL南極局 QSL一覧https://www.jarl.org/Japanese/2_Joho/2-6_stations/8j1rl/QSL-photos/rl-photo.html
●南極物語
http://motobayashi.net/callsign/untold/antarctica.html
JARL：R5予算のR4実績比
(2023/6/8 21:51:00)
南大塚からは
・予算 の， 前年度 と 当年度 との対比
・実績 の， 前年度 と 当年度 との対比
しか示されません．
肝心な，
・前年度の実績 と 今年度の予算 との対比
は，自作するしかありません．
...ということで作りました．
気になる点がおありの方は，時節柄，お近くの社員さんまでどうぞ．
なお，議決機関は以下のとおりです：
・予算 … 理事会
・決算 … 社員総会
2,935万円の増 を目指しています．
・予算 の， 前年度 と 当年度 との対比
・実績 の， 前年度 と 当年度 との対比
しか示されません．
肝心な，
・前年度の実績 と 今年度の予算 との対比
は，自作するしかありません．
...ということで作りました．
気になる点がおありの方は，時節柄，お近くの社員さんまでどうぞ．
なお，議決機関は以下のとおりです：
・予算 … 理事会
・決算 … 社員総会
収益
いまどきは，ステークホルダーにむけて，このように，あらかじめビジュアルに示して配るのが，世の流れだと思います．2,935万円の増 を目指しています．
費用
687万円の増 になります．
以下，実額
| R4実績 | R5予算 | 差（R5-R4） | |
| ■収益 | |||
| 特定資産受取利息 | 964,532 | 2,000,000 | 1,035,468 |
| 正員受取入会金 | 2,227,000 | 2,500,000 | 273,000 |
| 准員受取入会金 | 68,000 | 30,000 | -38,000 |
| 正員受取会費 | 308,150,266 | 313,668,000 | 5,517,734 |
| 家族会員受取会費 | 4,341,050 | 4,072,000 | -269,050 |
| 准員受取会費 | 11,730,864 | 10,860,000 | -870,864 |
| 賛助会員受取会費 | 4,470,000 | 4,500,000 | 30,000 |
| 賞典収益 | 2,946,427 | 2,300,000 | -646,427 |
| 刊行物収益 | 5,524,277 | 20,000,000 | 14,475,723 |
| 監修収益 | 360,000 | 360,000 | 0 |
| 印税収益 | 93,676 | 100,000 | 6,324 |
| 広告収益 | 10,138,000 | 12,060,000 | 1,922,000 |
| 雑収益 | 40,641,802 | 48,554,000 | 7,912,198 |
| 受取利息 | 357 | 1,000 | 643 |
| ■費用 | |||
| 総会費 | 3,365,889 | 5,004,000 | 1,638,111 |
| 理事会費 | 1,789,108 | 2,332,000 | 542,892 |
| 評議委員会費 | |||
| 連絡会費 | 16,763 | 100,000 | 83,237 |
| 地方本部費 | 18,977,597 | 20,120,000 | 1,142,403 |
| 役員報酬 | 2,250,000 | 0 | -2,250,000 |
| 諸給与 | 91,765,358 | 91,013,000 | -752,358 |
| 賞与引当金繰入額 | 4,646,400 | 5,093,000 | 446,600 |
| 役員退職慰労金 | 0 | ||
| 退職給付費用 | 5,095,700 | 5,160,000 | 64,300 |
| 事務消耗品費 | 1,021,309 | 1,000,000 | -21,309 |
| 事務印刷費 | 573,050 | 540,000 | -33,050 |
| 通信費 | 2,314,977 | 2,200,000 | -114,977 |
| 旅費交通費 | 4,948,569 | 4,800,000 | -148,569 |
| 福利厚生費 | 15,698,064 | 15,220,000 | -478,064 |
| 図書費 | 183,406 | 200,000 | 16,594 |
| 渉外費 | 209,282 | 200,000 | -9,282 |
| 賃借料 | 16,380,023 | 15,950,000 | -430,023 |
| 光熱水道料 | 1,083,067 | 1,100,000 | 16,933 |
| 修繕費 | 0 | ||
| 租税公課 | 22,025,189 | 20,730,000 | -1,295,189 |
| 雑費 | 8,139,443 | 4,600,000 | -3,539,443 |
| Ｊ・ニュース費 | 38,678,749 | 35,200,000 | -3,478,749 |
| ＱＳＬ費 | 76,995,935 | 77,650,000 | 654,065 |
| 広告活動費 | 46,965,631 | 49,637,000 | 2,671,369 |
| ＡＲＤＦ費 | 125,632 | 840,000 | 714,368 |
| 賞典費 | 2,162,799 | 1,519,000 | -643,799 |
| 諸委員会費 | 1,052,675 | 2,220,000 | 1,167,325 |
| クラブ費 | 0 | 100,000 | 100,000 |
| 監視監査費 | 270,000 | 510,000 | 240,000 |
| 刊行物費 | 7,863,377 | 15,100,000 | 7,236,623 |
| 機械化事務費 | 12,974,046 | 13,100,000 | 125,954 |
| 会員事務費 | 15,142,344 | 15,568,000 | 425,656 |
| 選挙費 | 7,559,044 | 3,800,000 | -3,759,044 |
| 設備機器 | 2,505,257 | 4,440,000 | 1,934,743 |
| 国際協力費 | 2,196,613 | 7,120,000 | 4,923,387 |
| 衛星・研究開発費 | 78,000 | 100,000 | 22,000 |
| 減価償却費 | 952,639 | 2,108,000 | 1,155,361 |
| ソフトウェア償却 | 2,299,000 | 799,000 | -1,500,000 |
社員総会準備書面（第二稿）
(2023/6/6 22:27:00)
大きくは，以下に沿わせて改版しました：
(1) 議案書が届きました．
(2) R4予算ではなくR4実績値がわかりました．
(3) いただいたご意見を反映しました．
第二稿（3.3MB）：
http://motobayashi.net/senkyo/jj1wtl-2023sokai.pdf
本番：6/25，準備書面締切：その1週間前．
以下要旨．
①エリア内の選挙結果を他エリアの社員がよってたかって否定するな
②「落選側が地方本部長」は，さすがにオカシイだろ
● さらなる 抜本的制度 改正を
● 年齢制限・重任制限の復活を
①組織運営上の問題
②アマチュアとしてのスキル
③一般的常識の不足
④道義上の問題
⑤品格の問題
● 二重取り分の返金意思はあるか？
そもそも理事会で「『誓約書』の提出は任意」と決している．
● R2年度の理事就任否決
委任者は必ずしも「反対」ではない．
受任者（おもにJA1MUY，41通）が反対として投じたため．
● 「体験運用マニュアルの作成おくれ」の理事会内での指摘
「納期の約束」の有/無は，社員は確認し得ない．
ただし，「施行と同時に出せなかった」点は，連盟としての落ち度．
● 買ったリグをすぐに使っていい/いけない
総務省の見解「いけない」のほうが，後出し．
法令を素直に読めば，「いい」．
郵送物が「宛先不明」で届かなかった正員の扱いは？
准員に追いやって放置？
● 会員在籍表彰
会費「非」納入のライフメンバーも対象に．
制度の趣旨からして，「会費の納入」を条件に据えるのは，おかしい．
● 体験局の開設なし
九州・東北・信越の各地方本部．
地方本部長が“JARL会員ファースト”ってことは，
「非会員の体験運用に，関心はありません」ってことなのかな？
● 8N7HQ
わずか 86 QSO で，世界最下位（IARU Headquarters Stations中）．
連盟としての選定理由，指導支援内容はどうだったの？
● QSL転送遅延
「半年では届かない」のに，「QSL転送サービスを訴求しつつ半年会員を募集する」のは，詐欺．
消費者庁イシューとかになったらどうすんの？
正員増 766名分に相当．
再減少トレンドにある中，この予算の蓋然性は？
● 役員報酬
予算化ナシ ＝ 専務理事は今年度も不在．
いいの？
● QSL費
増額措置65万円（R4実績比）．
それで転送遅延を解消できるの？
総務省の解釈はオカシイ．
● 対総務省要望(2)：5.6GHzレピータバンドのドローンとの共用化を
実態，京都・愛知の計6局だけのために，全国一律に50MHz幅をガメるのって，どうよ？
● 対総務省要望(3)：旧スプリアス規格機の使用期限の無期限化を
COVID-19は終息ゆえ，“当分の間”の延長打ち切りの可能性大．
いまは，期限到来の1年4か月前になって，“時計が止まった”状態．
もしこのまま「のこり1年4か月」で再開されたら，おそらく保証事業者がオーバーフロー．
● 対総務省要望(4)：いわゆる“自局内通信”の許容を
「VoIPノードは別局面の個人局でも不可」が，総務省の新見解．
そもそも「“自局内通信”をしてもいい」ことにしてもらおう．
(1) 議案書が届きました．
(2) R4予算ではなくR4実績値がわかりました．
(3) いただいたご意見を反映しました．
第二稿（3.3MB）：
http://motobayashi.net/senkyo/jj1wtl-2023sokai.pdf
本番：6/25，準備書面締切：その1週間前．
以下要旨．
決算
● 現会長下での3.8億円の損失定款改正――成人年齢の見直しに追従
（とくになし・賛成）地方本部長選挙化
● 賛成：①エリア内の選挙結果を他エリアの社員がよってたかって否定するな
②「落選側が地方本部長」は，さすがにオカシイだろ
● さらなる 抜本的制度 改正を
● 年齢制限・重任制限の復活を
JG1KTC理事解任
● 懸念点追加①組織運営上の問題
②アマチュアとしてのスキル
③一般的常識の不足
④道義上の問題
⑤品格の問題
● 二重取り分の返金意思はあるか？
JR3QHQ理事解任
● 誓約書の非提出そもそも理事会で「『誓約書』の提出は任意」と決している．
● R2年度の理事就任否決
委任者は必ずしも「反対」ではない．
受任者（おもにJA1MUY，41通）が反対として投じたため．
● 「体験運用マニュアルの作成おくれ」の理事会内での指摘
「納期の約束」の有/無は，社員は確認し得ない．
ただし，「施行と同時に出せなかった」点は，連盟としての落ち度．
● 買ったリグをすぐに使っていい/いけない
総務省の見解「いけない」のほうが，後出し．
法令を素直に読めば，「いい」．
事業報告
● 会員台帳の整備結果郵送物が「宛先不明」で届かなかった正員の扱いは？
准員に追いやって放置？
● 会員在籍表彰
会費「非」納入のライフメンバーも対象に．
制度の趣旨からして，「会費の納入」を条件に据えるのは，おかしい．
● 体験局の開設なし
九州・東北・信越の各地方本部．
地方本部長が“JARL会員ファースト”ってことは，
「非会員の体験運用に，関心はありません」ってことなのかな？
● 8N7HQ
わずか 86 QSO で，世界最下位（IARU Headquarters Stations中）．
連盟としての選定理由，指導支援内容はどうだったの？
● QSL転送遅延
「半年では届かない」のに，「QSL転送サービスを訴求しつつ半年会員を募集する」のは，詐欺．
消費者庁イシューとかになったらどうすんの？
収支予算
● 受取会費正員増 766名分に相当．
再減少トレンドにある中，この予算の蓋然性は？
● 役員報酬
予算化ナシ ＝ 専務理事は今年度も不在．
いいの？
● QSL費
増額措置65万円（R4実績比）．
それで転送遅延を解消できるの？
事業計画
● 対総務省要望(1)：「第三者通信」の解釈を国際的一般のものに総務省の解釈はオカシイ．
● 対総務省要望(2)：5.6GHzレピータバンドのドローンとの共用化を
実態，京都・愛知の計6局だけのために，全国一律に50MHz幅をガメるのって，どうよ？
● 対総務省要望(3)：旧スプリアス規格機の使用期限の無期限化を
COVID-19は終息ゆえ，“当分の間”の延長打ち切りの可能性大．
いまは，期限到来の1年4か月前になって，“時計が止まった”状態．
もしこのまま「のこり1年4か月」で再開されたら，おそらく保証事業者がオーバーフロー．
● 対総務省要望(4)：いわゆる“自局内通信”の許容を
「VoIPノードは別局面の個人局でも不可」が，総務省の新見解．
そもそも「“自局内通信”をしてもいい」ことにしてもらおう．
過去の社員総会での提起事項
発給予測更新
(2023/6/5 21:40:13)
JK1の払底まで あと249日
総通の発表に基づいた，いまのプリフィクスの売り切れ時期の予測です．
以下，
・各総通の直近の発表値
・年間増加率
に基づいて，リニアに計算しています．
東北・北海道・北陸からは未発表ですので，発表され次第反映します．
【6/6 東北反映】【6/7 北海道反映】【6/27 北陸反映...おって「7月頭の扱い」に見直すかもしれません】
右枠内は前回予測との差分で，左側のほうになればなるほど直近の差分です．
左から順に，「先月にくらべ今月」「先々月にくらべ先月」「先々々月にくらべ先々月」...の予測の差分です．
単位は「日」で，「+」が先送り，「-」が前倒しです．
詳細は JJ1WTL'S CALL SIGN FORECAST をご参照ください．
全総通からの発表を一括表示するスクリプトはこちら．
表示までに10秒ほどかかります：
http://motobayashi.net/callsign/calljokyo2.shtml
総通の発表に基づいた，いまのプリフィクスの売り切れ時期の予測です．
以下，
・各総通の直近の発表値
・年間増加率
に基づいて，リニアに計算しています．
東北・北海道・北陸からは未発表ですので，発表され次第反映します．
【6/6 東北反映】【6/7 北海道反映】【6/27 北陸反映...おって「7月頭の扱い」に見直すかもしれません】
| JK1 | | +11 +12 +3 0 0 +4 -3 +10 +17 -19 |
| JS2 | 2027-08-24 | -4 +63 +54 -27 -29 +78 +21 +55 -52 -119 |
| JQ3 | 2030-02-13 | -6 -5 -30 +80 +14 +16 +89 +34 -138 +27 |
| JO4 | 2037-03-13 | +114 -24 +343 -318 +126 +102 +46 +105 +296 +101 |
| JJ5 | 2031-03-21 | +11 -167 +63 -69 +7 +102 +236 +83 -263 -58 |
| JF6 | 2037-11-02 | +107 -187 -239 +208 +83 -34 +122 +26 -650 +570 |
| JQ7 | 2039-08-22 | +272 +219 +79 -70 +149 -361 +41 +122 -18 -171 |
| | 2027-02-07 | -5 +31 +88 -15 -55 -72 +3 +60 -19 -78 |
| JF9 | 2040-04-11 | +109 +94 +200 +350 +37 +194 -100 +354 +149 +59 |
| JJ0 | 2024-10-04 | +65 -4 +13 +14 -17 +9 -68 +11 -24 -35 |
| JS6 | 2049-04-17 | -701 +712 +514 -740 +450 +98 +111 +393 -1060 -666 |
右枠内は前回予測との差分で，左側のほうになればなるほど直近の差分です．
左から順に，「先月にくらべ今月」「先々月にくらべ先月」「先々々月にくらべ先々月」...の予測の差分です．
単位は「日」で，「+」が先送り，「-」が前倒しです．
詳細は JJ1WTL'S CALL SIGN FORECAST をご参照ください．
全総通からの発表を一括表示するスクリプトはこちら．
表示までに10秒ほどかかります：
http://motobayashi.net/callsign/calljokyo2.shtml
execution time : 0.033 sec